ce jour une énigme pour tous les auteurs. Fallen {Mon. Cim. Suec, 

 p. 70) Va rapporté avec un? au Scoloposteihxis pictiis Schill. La 

 plupart des auteurs suivants le passent sous silence, ou, depuis 

 Fieber , ne citent pas Fabricius , mais seulement Fallen, en mettant 

 le podagricus de ce dernier, avec raison , dans le genre Scolopo- 

 stethus. Flor seul {Rhynch. Livl., l, p. 277) ideutitie sans hésitation 

 le Lygœus podagricus Fabr. avec un Scolopostethus. — Stal est le 

 premier qui a renvoyé {Hem. Fabr., II, p. 122) le L. podagricus 

 Fabr. au genre Eremocoris, sans se prononcer sur l'espèce à laquelle 

 il doit appartenir. Or, Fabricius dit de son espèce : « Habitat in 

 Anglia. Mus. Dom. Banks. » M. J. W, Douglas a examiné le type 

 unique de la collection Banks conservée au British Muséum. A la 

 suite de cet examen, M. Douglas {Ent. Monthl. Mag., XI, p. 265) a 

 non-seulement admis la manière de voir de Stal , mais il a trouvé 

 aussi que le podagricus Fabr. est identique avec VEremocoris erra- 

 tiens Fabr. C'est sur l'autorité de M. Douglas que M. Saunders 

 ( Trans. Ent. Soc. Lond., 1875, p. 143) et moi (.lion. Lijg. Hung., 

 p. 90 ) nous avons substitué à VE. erraticus Fabr. le nom plus 

 ancien de podagricus Fabr. Cependant , je dois avouer que nous 

 nous sommes trompés. M. Douglas a bien voulu me communiquer 

 les types de sa collection, et j'ai pu m'assurer qu'il a confondu sous 

 le nom de E. erraticus deux espèces différentes, et que, s'appuyant 

 sur une détermination erronée de Fieber, il avait réuni le vrai poda- 

 gricus Fabr. avec le fenestratus H.-Sch. Or , si on compare la 

 description originale du Cimex podagricus de Fabricius, il est im- 

 possible de ne pas y reconnaître l'espèce décrite récemment par M. le 

 D' Populus comme Eremocoris icaunensis. Les caractères indiqués 

 par Fabricius : « Elytra fusca, basi albida. Functa duo alba, altero 

 in medio, altero in apice magis distincto. Alae fuscœ, albo-striatœ. 

 Abdomen nigrum. Feraora antica crassissima , bidentata , atra. 

 Pedes reliqui picei « — ne laissent aucun doute à cet égard. C'est 

 donc sans la moindre hésitation que je rapporte cette espèce au 

 Cimex podagricus Fabr. 



Quant an RhyparocJiromus alpinus Garb. , M, Puton l'a reconnu 

 par l'inspection du type comme un véritable Eremocoris ; plus 

 tard , il a réuni avec raison cette espèce et VE. icaunensis Pop. 

 comme variétés. 



3. E. fraternus n. sp. 



Oblongo-ovatus , niger, opacus , breviter pilosus; thorace fere 

 subquadrato, apicem versus sensim vix vel leviter angustato , lobo 

 antico distincte convexo, marginibus lateralibus esplanalis flavo- 



