— 17 - 

 TABLEAU SYNOPTIQUE DES A G RI LU S M FRANCE ('^ 



Par P. BAUDUER. 



Il y a deux ans, j'avais , dans aies différentes chasses, ramassé une 

 grande quantité à'Agrilus. Quand je voulus les étudier, j'éprouvai 

 la plus grande difûcullé pour arriver à une détermination exacte de 

 certains exemplaires qui pouvaient , par les caractères énumérés par 

 les différents auteurs , se rapporter à telle ou telle autre espèce , 

 indifféremment. Il fallut donc clierclier des caractères qui eussent 

 passé inaperçus à des savants comme M. de Kieseuwetter ; c'était, 

 je l'avoue, un peu présomptueux de ma part ; je crois cependant y 

 être arrivé. C'est le résultat de ce travail que je livre aujourd'hui 

 aux entomologistes sous forme de talileau synoptique. 



Je ne terminerai pas sans remercier tous les collègues qui ont bien 

 voulu me seconder, l'un en me couiiant ses insectes, l'autre en m'ai- 

 dant de ses conseils. Je citerai en particulier M. de Kieseuwetter, qui 

 a bien voulu me confier tous ses types ; M. Rey, le savant collabo- 

 rateur de M. iMulsant ; M. Pandellé, l'infatigable explorateur de nos 

 Pyrénées; M. Perris, le savant historien des insectes du Pin ma- 

 ritime ; enfin mon excellent ami, M. Gobert. Si dans ce travail il y 

 a quelque chose de bon, c'est à eux qu'en revient tout le mérite. 



I. Élytres terminées en pointe à rextrémité. 



A. Les pointes longues et divergentes .... Guerini Lac. 



B. Les pointes courtes et droites 6-guttatus Herbst. 



II. Élytres arrondis à l'extrémité. 



A. Dernier segment abdominal arrondi au bout. 

 a. Élytres marquées chacune d'une tache de ( jmnnonicus Piller. 



poils blancs bien nette \ biguttatus F. 



aa. Élytres sans taches de poils blancs. 

 h. Élytres glabres, 

 c. Écusson sans trace ni de carène ni de 



coulisse • subauratus Gebler. 



(1) Quelques-uns de nos collègues nous ayant demandé un travail qui leur servît de 

 guide dans l'étude de ce groupe difficile de Bupreslides, nous croyons que le tableau 

 dressé par M. Bauduer ( Bull. Soc. (i'Iiist. nat. de Toulouse, 187s ) leur donnera satis- 

 faction. C'est le plus complet qui ait paru depuis l'excellente monographie de notre col- 

 lègue, Jf. de Marseul , insérée dans VAbeitle (186ci, II). — Nous nous proposons de 

 publier successivement dans la llevue des travaux analogues sur les groupes difficiles ou 

 peu connus de nos Coléoptères, en vue surtout de faciliter le classement des collections. 



( Note du Iléd. ) 



Revue d'Entomologie. — Janvier 1883. 2 



