— 211 — 



Généralement l'extrémité des mandibules est noire et le sommet des 

 palpes est rembruni , ainsi que le dessus des deux premiers articles 

 des antennes (1). 



Les rebords suturai, apical et latéral des élytres sont noirs, ce der- 

 nier dès avant le sommet du lobe humerai. 



Les o' sont constamment d'une taille moindre que les Ç, avec les 

 pieds plus roux , moins tachés de brun ou de noir (i), et, dans ce 

 même sexe, les taches pâles du pygidium et du dernier arceau ventral 

 sont souvent assez réduites , et celles-ci , situées sixr les côtés , sont 

 parfois nulles. 



Chez les 9 , les taches noires du front sont plus ou moins dilatées ou 

 conlluentes, au point que celui-ci paraît noir avec 2 lunules interocu- 

 laires arquées (3), une bande le long des lobes inférieurs des yeux et 

 une grande tache triangulaire , llaves ; celle-ci couvrant l'épistome, 

 ]jarée sur son milieu d'un groupe de points noirs ou bruns plus ou 

 moins confluents en tache. 



Le P. hieroglyphicus varie beaucoup pour la couleur , surtout des 

 élytres, laquelle passe du jaune à taches noires isolées au noir à taches 

 jaunes plus ou moins réduites et parfois nulles. 



Les variétés noires sont propres à la Suisse. On les prendrait volon- 

 tiers pour une espèce distincte (tristis Laich.), d'autant plus, que les 

 médiépimères, pygidium et dernier arceau ventral sont ici souvent 

 immaculés , et que les pieds , surtout les tibias , affectent parfois une 

 couleur plus sombre; mais le front reste toujours plus ou moins 

 maculé de jaune , même sur l'épistome (4). 



L'angle inféro-interne des lobes supérieurs des yeux est très-obtus 

 et presque etîacé dans les deux sexes 5). 



(1) Ces caractères des mandibules, des palpes et des antennes se retrouvent dans la 

 plupart des espèces, surtout de cette catégorie. Je n'y reviendrai pas, à moins de quelque 

 particularité. 



tî) La description complète des pieds est presque impossible, tant la couleur eu est 

 variée et variable. Je noterai en passant que le plus souvent l"estrémité de la face anté- 

 rieure des cuisses est tachée de pâle, ainsi que le moignon des hanches antérieures. 

 J'omettrai souvent d'en parler. 



(3) Ces lunules interoculaires se recourbent quelquefois brusquement à angle droit 

 pour contourner les lobes supérieursdes yeux; plus rarement, elles sont raccourcies par 

 en haut et réduites à des taches oblongues ou suballongées. 



(4) La tache jaune de l'épistome laisse en devant une étroite bordure noire, et cela 

 dans un grand nombre d'espèces à système analogue de coloration frontale. Je n'en repar- 

 lerai plus. 



(5). Près du P. hierogltjpliicus se placent : le /'. picetis de Suffrian {Linn. Eut., 1848, 

 Mon., III, p. 1 16, 3) qui est presque entièrement d'un noir brillant en dessus, encepté 

 le front qui est maculé de jaune, avec les élytres plus allongées, la taille plus grande et 

 les médiépimères noires Le cf est presque aussi grand que les V <^u ''• hieroglypliiom. 



— Russie méridionale. 



Et le /'. carpailiiciis Bey. De la taille des plus grands liieroglyphicii.i. se rapproche 

 des échaulillons les plus tachés de la variété tristis, mais à ponctuation plus serrée, avec 

 le rebord latéral du prothorax plus grossièrement ponctué, plus large et subrelevé en 

 gouttière postérieurement, et les élytres surmontées de deux côtes (intra-humérale et 

 dorsale) assez accusées et subobliques. Semble conduire au P. maculatUS.—L. 4 1/4 mill. 



— Monts Carpathos [Uontaiulon, co\l. Pulon). 



