23 



18. Charopus varipes Baudi. 



Réuni par M. Peyron au pallipes^ d'après sa description. M'en 

 paraît différer, d'après deux types communiqués obligeamment par 

 M. Baudi, à cause des côtés du corselet arrondis. Le d* a en outre 

 son appendice jaune au lieu d'être noir. Je possède une 2 prise par 

 moi à Marseille. — Le saginatus Baudi, toujours d'après les types, 

 est le rotundatus. 



19. Troglops coralifer Fairm. 



Doit être certainement réuni au hasicolUs du même auteur. Ce 

 sont les deux sexes de la même espèce. Ex typis! 



REMARQUES SUR LES GENRES CYRTOSUS, ANTHOCOMUS 

 ET TROGLOPS. 



On a coutume de dire qu'il n'existe dans la nature que des espèces 

 et que les genres sont l'œuvre des naturalistes. J'en conviens ; mais 

 alors, et si l'on ne considère les genres que comme un moyen arti- 

 ficiel de classification, il faut que ces divisions reposent sur des carac- 

 tères très-fixes, sinon facilement appréciables. Or à mesure que 

 j'avance dans l'étude des Malacliides, je m'aperçois tous les jours que 

 l'on est souvent bien embarrassé pour savoir à quel genre on doit 

 attribuer une espèce nouvelle. 



Déjà dans le beau travail posthume de mon cher Perris sur les 

 larves des Coléoptères, j'avais été frappé de ses réflexions sur celles 

 de la famille qui nous occupe et je ne résiste pas a rappeler ici l'opi- 

 nion de ce savant révélateur de la vie des insectes. « L'ancien genre 

 (' Malachius, dit-il p. 193, a été divisé en plusieurs autres dont je 

 « ne veux pas assurément critiquer la formation; mais je dois dire 

 «' que l'étude des larves ne justifie pns jusqu'ici cette division comme 

 « elle le fait pour bien d'autres que le progrès et quelquefois aussi 

 « les subtilités de la science ont fait scinder avec plus déraison peut- 

 « être. Ainsi les larves des J/ftZ^r^c/uw.s vrais, yie VAttalus lateralis 

 (I et de VAxinotarsus pulicarius, se ressemblent tellemi^nt qu'il 

 « est à peu près impossible de leur trouver des caractères différentiels 

 « autres que la taille, et l'on conviendra que les insectes parfaits se 

 « rapprochent bien aussi par leur piiysionomie. Mais pourtant lors- 

 « qu'on arrive à un t^enre d'aspect différf^uf. et aue «iu premier 



