NOTES ET REMARQUES 



POUR LE. FUTUR CATALOGUE DE LA FAUNE GALLO-ROÉNANE. 



(2« Série) 

 Par M. DES GOZIS. 



Ophonus puncticollis et rufibarbis. 



M. Bedel a indiqué, pour séparer ces deux insectes, la présence d'un 

 rebord léger à la base du corselet, lequel existerait dans la puncti- 

 collis (bien que parfois difficile à distinguer), et ferait totalement 

 défaut chez rufi'bar'bis. — Je crois devoir faire connaître que j'ai 

 pris en septembre 1883 VOphonus puncticollis par centaines, et 

 que j'ai pu constater que ce caractère est loin d'être constant : la 

 bonne moitié de mes exemplaires n'en offre pas trace, de quelque 

 côté que l'on regarde. Ce n'est donc pas là que l'on peut trouver une 

 différence sérieuse. 



Reste uniquement la forme du corselet : plus court et beaucoup 

 plus sinué sur les côtés en arrière du milieu chez 7'ufibarbis, avec 

 des angles postérieurs plus redressés et plus rectangulaires ; faible- 

 ment sinué au contraire chez puncticollis. —La différence d'aspect 

 qui en résulte est généralement assez sensible pour qu'il soit assez 

 facile de séparer les deux formes par comparaison, bien que les mots 

 ne puissent l'exprimer qu'avec peine. 11 est donc possible qu'il y ait 

 là deux espèces réellement distinctes; toutefois cette conclusion ne 

 me parait pas encore absolument certaine. En tout cas, le rebord du 

 corselet ne peut être d'aucun secours pour trancher la difficulté. 



Brachinus crepitans. 



J'ai pris en septembre dernier, prés de Montluçon, un Brachinus 

 crepitans qui présente la singulière particularité que voici : les étuis 

 offrent en arrière une maculature ferrugineuse bien légulière, cons- 

 tituant une goutte arrondie sur chacun un ])cu avant les trois quarts 

 postérieui^s, plus rapprochée du bord externe que de la suture, et 

 un angle à sommet antérieur, posé sur la suture entre les gouttes, 

 aussi avancé qu'elles en avant, allant presque jusqu'au sommet en 

 arrière, le tout peu vif, mais bien distinct. L'insecte est au l'este par- 

 faitement mature. 



Évidemment cela ne constitue ni une espèce, ni même une variété, 



