— 127 — 



M. Stierlin lui-même a, l'année dernière dans Jes Bestimrnungs- 

 Tahellen de M. Reitter, 1X« cahier, créé un sous-genre Cryphi- 

 phorus pour le 0. ligustici, qui s'éloigne des Otiorhynchus vrais 

 par la forme de ses tibias, et se rapproche en cela des Arammi- 

 chnus Goz., {Eurychirus Stierl.), — Une autre espèce, à mon 

 sens, mérite tout autant cette distinction, et sa place est bien plutôt 

 près de ce dernier groupe que de celui où on la classe habituelle- 

 ment: c'est le 0. chrysocomus Germ,, pour lequel je propose le 

 nouveau sous-genre Timaljohis. 



Laissée jusqu'à présent par tous les auteurs dans les Otiorhyn- 

 chus in sp. (au voisinage des raiicus et lanuginosus), cette 

 espèce en diffère par ses tibias élargis des deux côtés à l'extrémité 

 comme dans les Cryphiphorus, un peu moins que dansles Ar«)M- 

 michnus. Elle en diffère aussi par sa forme d'élytres qui est celle 

 des Aranimichnus, ovalaire, convexe, en arrière au-dessus de 

 la déclivité qui est très-verticale, presque renti'ante, d'où les étuis 

 paraissent largement arrondis au sommet, et non en ogive, comme 

 chez la plupart des Otiorhychus vrais. Le ventre ridé et alutacé 

 entre les points empêche toutefois qu'on ne la range dans les Ar«m- 

 niichnUs , àoni elle ne diffère guère au reste que par cette particu- 

 larité. 



Les 0. ovatus et miiscorum, placés tantôt dans les Otiorhyn- 

 chus, tantôt dans les Touniieria (Cf. Stierl,, l. c), ne méritent pas 

 moins de former un groupe à part {Penclragon Gozis). — Ils 

 s'éloignent de tous leui's congénères par le corselet plissé et crevassé 

 longitudinalement, par le bord interne des tibias antérieurs nette- 

 ment angulé en regard de la dent des cuisses, et par cette dent 

 obtuse ou presque bifide. — Très-voisins des Stomodes, on ne les 

 en distinguera que par la sculpture du corselet profonde, par les 

 scrobes fovéiforuies et non prolongées jusqu'à l'œil, ainsi que par le 

 rostre plus visiblement dilaté antérieurement en forme de ptérygies. 



Voici au reste comment je délimite ces différents groupes : 



A. Tibias dilatés au bout en dehors et en dedans. 



B. Ventre simplement ponctué. Vestiture du dessus 

 faite simplement de poils ou de poils squamuli- 

 formes qui ne voilent pas la couleur foncière. 

 Cuisses mutiques ou au plus anguleuses. Étuis 

 largement arrondis en arrière. 



C. Ventre luisant, couvert de gros points espacés 

 dont les intervalles sont lisses et polis. Cuisses 



mutiques S. -g. Aramniichnus Goz. 



ce. Ventre offrant les intervalles de ses points alu- 

 tacés ou trés-flnement ridés. CuisSes fortement 

 anguleuses en dessous S. -g. Timalphis Goz. 



BB. Ventre granuleux au moins sur les deux ou trois 



