— 134 — 



ne pas reconnaître, malgré l'observation de Slephens {III. Ent., V, 

 35); le nom de Plilœotrya doit donc prévaloir dans tous les cas. 



Occupons-nous maintenant des espèces, qui ont donné lieu à des 

 erreurs plus graves encore. 



La Dircœa rufipes de Gyllenhal est un insecte offrant le faciès de 

 la Xylita lœvigata, à corselet obconique comme chez colle-ci, 

 fovéolé ou sillonné obliquement de chaque côté du disque, mais à 

 sculpture tout autre, rappelant celle de la Xylita livicla, c'est-à- 

 dire formée non pas d'une forte ponctuation, mais plutôt de rides 

 transversales, Unes au corselet, extrêmement tines et serrées aux 

 élytres, ce qui donne à celles-ci une sorte d'aspect chagriné. I\lulsant, 

 dans ses i?«r&?jJ«Z2Je5, a bien décrit la rufipes^ comme je m'en suis 

 assuré sur le type des environs de Grenoble, existant dans la collection 

 Kairmaire. En France on l'a trouvée encore à la Grande-Chartreuse, 

 à St-Gervais en Savoie, à Draguignan {Abeille de Perrin et Mul- 

 santy, M. le D'' Buddeberg l'a prise en nombre aux environs de Nas- 

 sau et a eu Tamabilité de m'en offrir cinq exemplaires; MM. v. Heyden 

 et Westhoff l'indiquent de Barmen et de Hilchenbach (Westphalie). 



Sous le nom de Plilœotrya rufi.pes, Stephens a décrit et figuré 

 la Ç du Yaudoueri, espèce tout autre, à corselet très-différent, non 

 obconique, mais subparallèle, avec son sommet régulièrement ar- 

 rondi eu arc, pourvue en outre d'une sculpture très-distincte, forte- 

 ment râpeuse sur ce même corselet, qui est trifovéolé à sa base, plus 

 linement ruguleuse sur les élytres. 



Jacquelin du Val, dans son Gênera, prenant la X^jlita livida 

 pour la Dircœa rufipes de Gyllenhal, décrit et figure la Yau- 

 doxœri $ sous un nouveau nom [Stephensi), ce que j'ai vérifié 

 encore sur les types que possède M. de Marseul. 



Celte Dircœa Vaudoueri Muls. (1856) paraît du reste très-voi- 

 sine, sinon identique SlXX. Serropalpus tenuis Hampe, de Hongrie 

 {Stett. Ent. Zeit., 1850, 355); au moins la description s'y réfère 

 presque complètement, si ce n'est que l'auteur ne parle pas des 

 trois fossettes basilaires du corselet (1). 



C'est d'ailleurs une espèce qui semble répandue surtout dans les 

 régions froides et tempérées de la majeure partie de l'Europe. (2) Elle 

 existe même sur divers points de l'Amérique (collection de Marseul), 

 et la description de la Dircœa fuscahec. {Proc. Arji. Phil. Soc, 

 1878, XVII, 619) pourrait bien lui être applicable ; c'est un point que 

 nous signalons à l'attention de notre savant collègue, M. le D"" Horn (3). 



(!) Redteubacher a omis cet insecte dans sa Fauiia austriaca. 



(2) Dans les Landes, elle vit avec sa larve dans le bois devenu spongieux du chêne- 

 liège et du châlaigner {Bauducr et l'erria). 



(3) Voyez encore sur les difTjrences sexuelles de3 Pltlœolryariiflpes et Vaudoueri Ut 

 remarques de M. L. v, lleydcn {^lelt. Eut. Zcit., 1866, 255). 



