— 135 — 



J'ajoute que la larve décrite par Mac Leay et M. Westwood comme 

 étant celle de la XylUa lœvlgata {Jjiiprestoïdes)^ mais que Cha- 

 puiset M. Candèzo ont rapportée depuis avec doute à la Phlœotrya 

 ru/îpes, ne saurait appartenir à cette dernière qui, d'après tous les 

 ouvrages récents, manque dans les Iles Britanniques ; il n'est pas 

 même certain que ce soit une larve de Melandryide (Cf. Lacordaire, 

 Gen. Col., V, 546). 



2» Dircsea. 



Mulsant, dans ses Barhipalpes., réunit à la 4-gutlata de PaykuU 

 {Hijpulus), la 4-niaculata dMUiger [Serropalpus] ou australis 

 de M. Fairmaire, déclarant n'avoir pu trouver de différences appré- 

 ciables entre les exemplaires du nord {4-guttata) et ceux du centre 

 et du midi de l'Europe {4-niaculata). Cette appréciation ne nous 

 semble pas exacte, au moins à en juger par un exemplaire de la •:^-(7Uif- 

 iata, provenant de Finlande et que notre obligeant collègue, M. I.. 

 v. Heyden, a bien voulu me communiquer. Voici les principales diffé- 

 rences que je constate: chez la 4~gutlata, qui paraît spéciale au nord 

 de l'Europe, la ponctuation en dessus est bien plus forte, moitié 

 moins serrée aux élytresqui ont chacune quatre côtes obsolètes, quoique 

 bien visibles ; elle est également plus forte et moins dense au corselet, 

 qui est profondément sillonné sur ses 2/3 postérieurs et offre en 

 outre deux fossettes latérales, la première obsolète derrière les yeux, la 

 deuxième plus nette avant le milieu des côtés ; les élytres ont la su- 

 ture relevée et subcarénée derrière l'écusson ; leurs taches sont d'un 

 jaune citron clair (au lieu d'être orangées rougeàtres comme chez 

 4-maculata), bien plus irrégulières, l'antérieure émettant une 

 pointe en avant et une saillie plus large en arrière, la postérieure 

 transverse, reniforme ; le deuxième article des antennes est moitié 

 plus court que le troisième, qui est lui-même plus court que le qua- 

 trième (tandis que chez 4-maculata le troisième est plus long que 

 le quatrième); les épislernes metathoraciques sont pontués fortement 

 comme le metathorax (tandis que chez 4-maculaia leur ponctuation 

 est moitié plus fine et plus serrée que celle du metathorax); chez le d* 

 l'échancrure du dernier segment ventral est plus étroite et plus pro- 

 fonde, et le même segment dorsal est atténué, avec son sommet assez 

 échancré, au lieu d'être trapézoïdal et tronqué comme chez 4-7nacU' 

 lata. Si on ajoute la couleur plus ou moins claire des antennes, du 

 front, de la bouche, des pattes et des marges des segments, on se 

 trouve en présence de caractères qui indiquent une race très-intéres' 

 santé, sinon une espèce particulière. 



La 4-maculata paraît assez commune à Nyons [Ravoux), dans 

 le tronc des vieux saules ; je l'ai vue aussi de Nice et de Croatie ; elle 



