— 280 — 



et mettant un 6 ou je mettais un i, écrire Toplethus. —Lequel de 

 nous deux a eu raison? 



Je mets de côté la question de savoir si l'on a, oui ou non, le de- 

 voir de modifier l'orthographe adoptée par un auteur pour un nom 

 de genre, lorsqu'on l'estime incorrect. 11 serait inutile de discuter ici 

 ce point, puisque je prétends que le mien a justement toutes la cor- 

 rection requise. Le tout est de s'entendre sur la nature de la lettre 

 grecque ■r\, que trop souvent, mais à tort selon moi, l'on transcrit en 

 France par un e, avec ou sans accent circonflexe. Le yi n'est point 

 autre chose que notre ï circonflexe. Telle est sa prononciation, non 

 pas seulement dans le grec moderne, mais aussi dans le grec ancien. 



Un seul exemple du reste le prouvera, l'on dit : Kyrie eleison, 

 ce qui n'est point une traduction, mais ime transcription littérale 

 des deux mots grecs Kûpts èXs/icrov, et les Latias, bien placés pour savoir 

 comment il fallait dire, ont écrit comme on voit un i où était le •/). 



L'on m'objecterait en vain que d'ordinaire dans les mots tirés du 

 grec, on fait aujourd'hui le contraire, et que les règles généralement 

 admises de l'étymologie me seujbleut donner tort. Je puis répondre 

 que ces règles ne sont écrites nulle part, et ne sont qu'un usage, sou- 

 mis comme fous les usages à la critique et à la révision ; que la 

 question actuelle n'est pas la seule malheureusement où elles soient 

 fautives; — qu'il est toujours à propos de réagir contre ce que l'on 

 estime erreur, et qu'il n'y a pas plus de prescription en matière de 

 bon langage qu'en matière de priorité par exemple ; — enfin que 

 j'aime mieux être avec les grecs qui savent prononcer leur langue, 

 que de rester avec Erasuie et l'Université qui savent ou savaient 

 l'écrire très-purement, je me plais à leur rendre cet hommage, mais 

 qui ne l'ont jamais parlée. 



Je conclus que j'avais le droit d'écrire Toplithus comme je l'ai fait, 

 et que cette orthographe est aussi correcte que celle que l'on propose 

 en remplacement. M. Bedel est incontestablement dans le vrai au 

 point de vue classique, mais c'est de ce gi'ec classique précisément 

 que j'ai voulu sortir. 



DESCRIPTION D'UN HÉMIPTÈRE-HÉTÉROPTÈRE NOUVEAU 



Par A.-L. MONTANDON. 



Camptobrochis Putoni. 



Forme plus ovalaire que chez les espèces voisines; d'un fauve rou- 

 geâtre uniforme sur la tête, le pronotum et les élytres, ainsi que la 



