— 209 



B. Reyi Guilleb. 



Long., 1, 2 mill. — Ç. Plus grand, plus large, entièrement tes- 

 tacé. Tète sensiblement plus étroite en avant, l'espace entre le bord 

 antérieur et les yeux ne formant pas le carré, sillons et fossettes 

 bien marqués, fossette du verlex prolongée jusqu'au tiers de la tête. 

 Corselet transverse, plus large que dans Chamhoveti, peu convexe, 

 sillon médian laissant libre le tiers antérieur du corselet. Pas de 

 fovéole antérieure. Élytres pas plus longues que leur largeur totale, 

 strie bumérale atteignant les deux tiers de leur longueur. Sillons 

 des deux premiers segments dorsaux indistincts; segment anal avec 

 un petit tubercule pointu à l'extrémité. Métasternum largement et 

 profondément sillonné sur toute sa longueur. Angle intercoxal non 

 excavé, non relevé en arête sur les côtés, 2'', 3^ et 4« segments du 

 ventre égaux, le 2« avec une impression de cbaque côté dont le bord 

 interne forme un bourrelet ; le 3'= avec une fovéole latérale plus pe- 

 tite, simple ; le 5" largement échancré au milieu où il est à peine la 

 moitié aussi long que sur les côtés; 6" un peu plus long que le 4<=. 



Un exemplaire découvert à St-Genis-Laval, dans des pièges sou- 

 terrains, par mon vieil ami Cl. Rey, auquel je dois le concours le 

 plus étendu pour le présent travail. Je suis bien aise de pouvoir lui 

 dédier cette espèce. 



Cette espèce diffère de la précédente par la forme de sa tète, le 

 sillon du vertex, la conformation de l'angle intercoxal, son corselet 

 plus large, sa taille plus grande, sa coloration et la strie humérale 

 plus longue. 



Pseudoplectus Reitter. 



Les espèces de ce genre sont faciles à séparer de celles des genres 

 Eiiplectus et Bihloporus par les segments dorsaux dont quatre 

 seulement sont visibles, tandis qu'il y en a cinq visibles dans les 

 deux autres genres. Mais je ne partage pas l'opinion de M. Reitter 

 sur les antennes des Pseudoplectus {Best.-Tah., X, p. 4). La 

 massue antennaire ne me paraît pas normale, c'est-à-dire triarticulée; 

 je la trouve au contraire distinctement biarticulée : le 9*= article est 

 en effet de la forme et de la grosseur du 8«, tandis que le lO'' est de 

 grandeur et de forme qui le séparent nettement du 9". Le dernier 

 article me paraît épais, relativement au reste de l'antenne. 



^L Reitter n'indique comme caractère particulier aux mâles que 

 la fovéole métasternale. Ils ont aussi les 4^ et 5'^ segments ventraux 



