— 380 



aculeatus Guilleb. 



Espèce voisine, sous un rapport, du ruimitlssirivas avec lequel 

 je l'avais confondue; mais la vue d'une série d'exemplaires m'oblige 

 à la séparer. Elle est plus grande, plus noirâtre que //linutisslrnuv, 

 le dernier segment dorsal de la Ç est triangulaire et terminé par 

 une forte épine. Dans le minuiissirjius ce segment est fortement 

 arrondi sur les côtés et terminé ordinairement par une très petite 

 épine, quia parfois la forme d'un tubercule. Je ne connais pas le o* 

 de Vaculeatua. 



Ces deux espèces sont du département du Gers (Gimont). 



3. 6. af finis et obtusus. 



En examinant les nombreux exemplaires de Bihloplectus delà 

 riche collection de M. Croissandeau, j'ai constaté qu'il avait pris en 

 nombre dans les environs d'Oiiéans le Bihloplectus affinis, que je 

 croyais plus méridional. 



Parmi ses Bihlopleelus de Corse, j'ai eu le plaisir de rencontrer 

 plusieurs exemplaires cf et 5 du Bihloplectus obtusus, ce qui m'a 

 permis de mieux étudier cette espèce. Elle est encore plus petite 

 qyi'affinis et Reitteri, plus étroite et plus dépi'imée, surtout la Ç 

 qui, en dessous, ressemble beaucoup à la 1^' de Yafpnis. Le corselet 

 est plus étroit et plus allongé et marqué sur le disque antérieur d'un 

 sillon qui vient aboutir dans la fovéole médiane de la base ; la pro- 

 fondeur de ce sillon varie beaucoup ; bien accusé dans certains exem- 

 plaires, il est à peine visible dans d'autres ou tout à fait effacé. 



J'ai pris ici, au Plantay, et j'ai retrouvé parmi les Bihloplectus 

 de M. Croissandeau, des individus Ç de la taille du B. Beitteri, 

 mais dont le métasternum n'est pas sillonné, dont l'abdomen n'a 

 pas d'épine comme le niinutissimus^ dont le dernier segment ven- 

 tral n'est pas acuminé comme dans Belhermi, et dont les segments 

 ventraux sont plus courts, plus larges et non brillants comme dans 

 Vaf finis. Le o* de cette forme doit être bien voisin de celui du mi- 

 uutissiDiiis. 



