— 122 ~ 



sienne. J'ai comparé la description et la figure de la première es- 

 pèce avec la description complète, faite par moi d'après le type de 

 M. Ferrari, et je. trouve que celui-ci est bien distinct par la tête plus 

 l)rolongée, la structure des antennes assez différente (le second article 

 trois fois plus long que le premier, qui est à peine plus long que la 

 tête entre le bord antérieur des yeux et le sommet du clypeus) et 

 enfin par les taches blanches des élytres ( « hemielytra fusco-nigra 

 fasciis duabus niveis ornata, altéra lata mox ante médium corii in 

 marginem hemielytrorum exteriorem extensa et interne cum fascia 

 clavi média tota confluente, fasciam unicam formante, hac fascia 

 marginesuperiore obliqua, inferiore transversa in parte clavi sinuata, 

 interiore quam exteriore duplo angustiore ; fascia altéra corii apicali 

 transverso-ovali, acumine in angulo corii interiore posilo » Reut. 

 niss). Cette espèce doit donc être nommée 3Iiceîii, comme le pro- 

 pose M. Ferrari, p. 48 (484). 



6. Le Phytocoris albo-fasciatus Lucas, Explor. de l'Aller., 

 Artic, III, p. 83, 114, pi. 111, f. 6, est identifié par M. Puton {CaUd. 

 Hém. d'Eur.) avec le Systellonotus triguttatus Linn., mais je 

 doute que cette identiGcation soit juste. L'espèce de l'Algérie est bien 

 plus grande (ô^mill.), la structure des antennes paraît (d'après la 

 ligure) un peu différente et le troisième article de celles-ci est large- 

 ment blanc à la base ; les taches des élytres sont bien également for- 

 mées comme chez le triguttatus, mais la couleur des élytres mêmes 

 est plus foncée, d'un « noir teinté de grisâtre ; » enfin le rostrum et 

 les pieds sont noirs. 



7. Dans VEntomological Magazine, I, p. 197 et 198 (1833), 

 Curtis a créé le genre Chlamgdatus pour le Chl. marginatus 

 Curt. n. sp. Cette espèce est identique avecYAgalliastes saltitans 

 (Fall.), Le genre AgalUastes Fieb. (1859) doit g cause de cela être 

 nommé Chlanujdatus. Le Chlam. ochrlpes Curt. [—Mecomma 

 ambiclans (Fall.)) est décrit plus tard (1838) dans le British Ento- 

 mol.^ XV, p. 694. L'espèce décrite quand le genre fut fondé restera 

 comme type du genre. 



