— 236 — 



Je ne Tai pas trouvée dans le département de la Vienne, et elle 

 m'a semblé très-rare en Touraine. 



8. SSîplax flaveola L. 



Cette Odonate est assez commune en certaines années et rare en 

 d'autres. Je l'ai prise souvent sur les étangs et dans les brandes du 

 voisinage à partir du 25 mai ; elle est même parfois très-commune 

 dans la première quinzaine de juin, mais devient rare au mois 

 de juillet, puis on la retrouve assez fréqueoiment du 15 août au 

 15 octobre. La portion safranée des ailes varie beauco\ip d'étendue, 

 suivant les individus. 



9. Dlplax depressînscula Selys. 



Habite les étangs et se répand alentour, dans les brandes et les 

 friches, où elle aime à se poser à terre. I£lle est plus locale que les 

 autres espèces de Dlplax. Parait à la fin de juin jusqu'à la fin de 

 septembre. Je l'ai observée par milliei's en juillet 1885, là où, en 

 juillet 1880, il était très-difticile d'en apercevoir une seule. 



10. Dipla.v san^uinoa MiUI. 



îixtrêmeinent commune. Les premières éclosions ont lieu vers le 

 l''"' juin et, si le temps n'est pas très-chaud, elles demeurent alors 

 cachées au plus épais des brandes. Après le 10 juin, on la trouve 

 partout. 



Elle vit au bord des étangs, mais s'en éloigne volontiers, est peu 

 farouche et aime à se poser, les ailes pendantes, sur les buissons, 

 à l'e.xtrémité d'uu rameau sec. Du 5 juillet à la lin d'août les mâles 

 et les femelles sont accouplés. La ponte m'a paru être d'une cen- 

 taine d'œufs jaune clair. LUe disparaît vers le 15 octobre. Au 15 

 juillet, beaucoup de mâles sont encore à demi jaunes, mais ils 

 deviennent en peu de jours d'un beau rouge sang. 



Le 24 aoîit 1886, un grand nombre de sanguinea volaient 

 accouplées dans les bois de Coucremiers. Chez une dizaine au moins 

 des couples capturés, le mâle était une sanguinea et la femelle 

 une meridionalis ; aucun doute n'était possible sur la distinction 

 spécitique, mais le fait m'a paru singulier, surtout à cause du 

 nombre de ces couples et j'en ai envoyé plusieurs à M. de Selys- 

 Longchamps. Ces accouplements devraient être féconds, mais, bien 

 que j'aie examiné une grande quantité d'individus de ces deux 

 espèces si communes, je n'ai pas la certitude d'avoir eu en mains 

 un hybride. C'est une recherche à faire. 



Le mâle est beaucoup plus commun que la femelle. 



