^ 3 - 



piinctiilatis, opacis, dimidio apicali subpolilis ; segmente nono apice 

 rufo-marginato ; vagina longiiis prominula, apicem versus angus- 

 tata, apice rufa; alis sublutescentibus, medio fascia ti'ansversa tenui 

 subfusca ornatis; cellula 2» radiali apice vix infuscata; costa stigma- 

 teque testaceis ; ungiiiculis apice bifidis. 



Quoiqu'il ne m'ait été donné que d'examiner quelques exemplaires 

 recueillis dans la Suisse et la Weslphalie, cette provenance semble 

 indiquer que l'espèce en question sera répandue sur une plus vaste 

 étendue (1). Elle est voisine de l'A. sericea L., mais elle en diffère 

 spécifiquement par la construction des antennes. Outre cela, les seg- 

 ments de l'abdomen chez A. sericea sont semblablement convexes, 

 mais la face postérieure descendante au lieu d'être polie, est très 

 finement chagrinée et presque opaque. 



Le mâle (inconnu) se distinguera facilement du mâle de A., sericea 

 par la construction analogue des antennes. 



Gen. SCHIZOCERA Latr. 

 Sch. ? Peletieri de Vill. 



Long., 7 mill. — cf. Mas ater, nitidus, pronoto maxima parte 

 tegulis, mesopleurorum macula, abdomine ruils, palpis et pedi- 

 bus luteis , coxis anterioribiis nigris, coxis posticis , trocbante- 

 ribus omnibus, femorum anterioruni summa basi nigro-maculatis ; 

 alis medio paululum obscuralis, costa basi lutea, apice cum stigmate 

 fuscis, ceteris nervis concoloribus ; capite pone oculos non angus- 

 tato, thorace multo angustiore, brevi, (superne inviso) longitudine 

 sua fere triplo latiore ; vertice brevi, lato, medio depresso, cum 

 frontis parte superiore super tempora aile elatis ; oculis a mandibu- 

 larum basi longe remotis, clypeo brevi, apice truncato, antennis 

 thoracem longitudine œquantibus ; mesonoto et scutello politis; 

 abdominis segmento ultirao venirali longitudine sua latiore, apice 

 late truncato-rotundato. 



J'ai vu un exemplaire mâle de la collection de M. le D'' Puton, qui 

 l'a pris près d'Hyères, et il n'est pas certain que ce soit le mâle de 

 Sch. Peletieri de Vill.; car il est difficile de reconnaître les deux 

 sexes sans les avoir vus ensemble ; toutefois la couleur significative 

 du pronotum el des mesopleures parait rapporter ce mâle à l'espèce 

 en question. 



(() M. le D' Puton nous écrit qu'il a aussi trouvé cette espèce dans les Vosges. 



