— 147 — 



sous tous les rapports. 11 est regrettable que cet essai et quelques 

 autres de Schiœdte (par exemple son travail sur la classification des 

 Buprestidœ et Elateridse) soient, d'après toutes les apparences, presque 

 ignorés des auteurs français et allemands, à cause de leur publica- 

 tion dans des recueils difficiles à obtenir. 



Parmi les espèces omises au Catalogue, je note d'abord les sui- 

 vantes, décrites par Walker {Zoologist, 1870), de l'Egypte et du 

 Sinai: Strachia placens, amœnula. Nabis sitiens, Harpactor 

 signiceps^ Naucoris minusculus, Notonecta nanula^ Cicada 

 tamarisci, Delphax dorsalis, Pœciloptera indicatrix, Jassus 

 lineolifer et Bythoscopus despectus. 



(Les autres espèces décrites par Walker dans ce travail, des côtes 

 de la mer Rouge, en dehors de la région paléarctique, sont: Lygœus 

 leiicospilus, Rhyparochronius sem iddle)is,Micropus discolor, 

 Cymus cincticornis, Nabis discifer et Coranus arenaceus). 



Mes autres remarques sont les suivantes : 



P. 5. Adde: Coptosoraa Sandahli Reut. 1881. Egypte. 



P. 10. CarenoplistusFixeni legeFixseni. 



p. 20. Lygœus Tristami lege Tristrami. jIj 



P. 2.5. M. Reuter m'informe que le Piezoscelis punctataLuc. n'eç^i 

 pas synonyme du staphylinus Ramb., mais est la même espèce qiiftj 

 celle, décrite par lui comme P. Putoni, ce qui est aussi confirmé p&r 

 la figure de M. Lucas. La synonymie de cette espèce est donc: \ 



1. staphylinus Ramb. 2. punctata Luc. Joe 



antennata Sign. Putoni Reut. qes 



angustata Fieh. .,ho^* 



P. 26. Parapolycrates ciliatus Reut. est décrit de la Russie as\e^ 

 tique. 1 



P. 31. Pyrrbocoris Fœrsteri lege Forsteri. ; 



» P. sinuatocollis. M. Puton écrit toujours ainsi au lieu de 



siiiuaticoUis. Pourquoi pas alors rufocollis? 



P. 35. Dele Aradus muricatus et macrotylus Jak. — Le premier, 

 d'après la description, n'appartient pas à la famille des Aradidœ; le 

 dernier est inédit. Pour éviter la confusion avec le nom plus ancien 

 d'A. Perrisi Duf., il faut donner un nouveau nom au Perrisi Sign.; 

 je propose celui d'A. stenopterus. Dans l'intérêt de la nomenclature, 

 il faut insister sur le principe qu'un nom spécifique ne peut pas être 

 employé deux fois dans le même genre, même s'il est tombé en 

 synonymie ; car il est d'expérience journalière que des synonymes 

 sont souvent rétablis comme espèces valables. Les Aradidœ sont, du 

 reste, énumérés dans un ordre très peu naturel au Catalogue. 



P. 39. Adde: Pirates mœstus Reut. 1881. Sibérie orient. 



