— 219 — 



non saillants ; surface à ponctuation mieux marquée, 

 les points devenant gros, assez serrés, et presque con- 

 fluents tout le long du bord postérieur. 

 {Rev. d'Ent., 18S5, p. 241) Madoni Belon. 



Blumenus (1) n. gen. 



Corpus ut in gen. Holoparameciis . Antennse 10-articulatte, la- 

 teraliler insertœ; articulis duobus basalibus longioribus, obconicis, 

 parnm incrassatis ; 3-9 brevibus, fere sequalibus, transversis ; ul- 

 timo abrupte majore, clavam efformante, apice truncalo. Oculi dis- 

 tincti. Frons striola arcuata inter antennas signata. Pronotuni vix 

 cordiforme, lateraliter marginatum, ante basin insculptum. Scutel- 

 luni transversum. Elytra apice conjunctim rotundata, pygidium 

 obtegentia ; stria suturali perspicua. Prosternum iuter coxas tenue, 

 postice productum. Mesosternum brève, paulo latins. Metasternum 

 longius, inter coxas médias arcuatim productum, inter posticas vero 

 truncatum. P^emora, prœseiHim quatuor postica, basi tenuia, apieem 

 versus clavata. Tibiœ. sublineares, pubescentes. Tarsi 3-articulati, 

 pilosi, duobus prioribus arliculis brevibus, subœqualibus, tertio 

 pra?cedentibuslongiore. Abdomen qiiinque segmentis compositum: 

 primo longiore; 2P, 3° et 4° brevibus, subsp.qualibns ; 5° prsecedente 

 parum longiore. 



La forme générale du corps rappelle tellement celle des Holopa- 

 ramecus, qu'on croit au premier abord avoir affaire à l'un de ces 

 derniers. Mais un examen plus attentif dévoile un type différent, 

 destiné à servir d'anneau entre eux et les Merophysia. Telle est en 

 effet la place systématique qu'il convient d'assigner à ce nouveau 

 genre. Comme ses deux voisins, il possède des yeux distincts, l'inser- 

 tion des antennes sous une fine marge latérale de la tête, la striole 

 arquée qui sépare l'épistome du front, le corselet subcordiforme, 

 l'écusson transverse, les élytres plus ou moins ovales ou elliptiques, 

 les cuisses grêles à la base puis nettement claviformes, etc. Il s'éloigne 

 des Merophysia principalement par le nombre des articles auten- 

 naires, par le dessin de la base prothoracique, et par la présence 

 d'une strie juxta-suturale aux élytres. Ces trois caractères le rap- 

 prochent davantage des Holoparamecus , parmi lesquels toutefois 



(1) Afin d'éviter aux amateurs d'étymologies savantes le souci d'une recherche inutile, 

 je déclare que cette appellation n'est empruntée ni au grec, ni au sanscrit. La compo- 

 sition en est tout arbitraire : aux deux premières syllabes d'un nom de provenance, j'ai 

 simplement ajouté une terminaison latine. Si les puristes y trouvent à redire, il ne leur 

 en coûtera pas beaucoup de modifier une fois Je plus la nomenclature, ou même de la 

 changer à leur gré. 



