229 



Melanophthalma signata n. sp, 



Ovalis, dilate rufo-ferruginea, nitida, pube depressa brevissima 

 indistincta, convexiuscula; antennarum clava et fascia Iransversa 

 paulo post médium elytrorum suturam non attingente infuscatis. 

 Caput cum oculis prominulis thorace paulo angustius, sparsim vix 

 punctatum; temporibus dislinctis; antennarum articulus nonus 

 snbtransversus, praBcedente parum latior ; decimus vero et undeci- 

 mus abrupte dilatati, clavam efïormantes. Pronotum transversum 

 aut quadratum, fere laîve, nonnisi oculo fortiter armato sparsim 

 punctatum ; lateribus obtusissime versus médium angulatis ibique 

 leviter latioribus; angulis anticis rotundatim obtusis, posticis vero 

 redis. Eiytra thorace multo latiora, seriatim 8-punctata ; punctis 

 distantibus, partira profundis, verstis apicera evanescentibus ; inters- 

 titiis lœvibus. Metasternum ad basin lont^ituilinaliter parum pro- 

 funde sed salis late impressum. Primu'tu abdominis segmentum 

 duabus striis postcoxalibus longitudinaliter ultra médium produc- 

 tis sed apicem non attingentibus signatum, — Long, circiter 1 mil). 



Deux exemplaires, capturés dans l'île de Cuba, faisaient partie de 

 l'ancienne collection Chevrotât, où ils avaient été étiquetés, l'un fas- 

 c««^aChevr., et l'autre bi2)i<.)ictata Cbevr. Je n'ai pu leur conserver 

 l'un de ces noms : le premier, parce qu'il était préoccupé ; le second, 

 parce qu'il ne désigne qu'une simple variété de coloration. 



Par ses yeux non contigus au pronotum et par la présence de deux 

 stries postcoxales sur le premier arceaii du ventre, ce type appar- 

 tient manifestement au groupe de la M. cUstinguenda, mais l'in- 

 secte est plus court que ne le sont eu général ses congénères. Sa co- 

 loration spéciale, son aspect luisant et presque lisse, sa pubescence 

 à peine distincte si ce n'est à un fort i^rossissement, et surtout la 

 conformation de ses antennes, le font aisément reconnaître entre 

 tous ses voisins. — Ce dernier caractère m'a fait penser un instant 

 que j'avais sous les yeux la Cortilena picta 1-ec. {Pi^ocl. Acad. 

 Se. Phil., ,1855, p. 303); mais la diagnose, reproduite par Mots- 

 chulsky dans sa Monographie, ne parait pas convenir à mes échan- 

 tillons de Cuba. Ici, en effet, la forme n'est point allongée, les angles 

 antérieurs du pronotum sont seuls arrondis, et le sommet des étuis 

 n'offre pas vestige de rembrunissement. Quoiqu'il en soit, l'examen 

 de cette espèce confirme ce que j'ai dit ailleurs sur la non-valeur du 

 genre Cortilena Motsch. 



