— 32 — 



Olihrus bhnaculatus, cité par M. Hey, est. évidemment ou le 

 coccineUa Flach, ou le hicolor vrai (car, ainsi que je vais le dire, 

 M. Rny me paraît inscrire sous ce dernier nom une autre pspèce). 

 \in tout cas, ce n'est pas le himaculatus Kùst., qui se distingue 

 précisément par la tache claire peu distincte, au rebours de ce qui 

 se voit chez les individus de notre collègue lyonnais. 



Olihrus œnescens me semble bien être cette espèce, mais le peu 

 qu'en dit M. Rey en le comparant au hicolor me prouve que sous 

 ce nom de hicolor, il possède presque sûrement le Stierlini Flach 

 et non le hicolor vrai. Fn effet, cenescens et Stierli)ù diffèrent 

 peu d'aspect général, sauf (\\\'œnescens est, comme le dit M. Rey: 

 « un peu plus oblong, obscurément bronzé, elc. i> En revanche 

 œnescens diffère notablement de hicolor qui est plus ramassé, 

 plus obtus et pourvu d'une tache rouge auteapicale bien nette et 

 isolée, et non pas fondue et étendue jusqu'au bout comme chez 

 Stierlini ei œnescens. M. Rey n'eût pas eu de peine à distinguer 

 œ.nescens de hicolor, s'il eut connu vraiment ce dernier. 



La description du 0. convexus Rey, si courte qu'elle soit, me pa- 

 raît s'appliquer aux ivamiiwvf?, àe flavicornis. J'ai vu souvent cette 

 altération de la forme chez les Olihrus récemment écios. Ils parais- 

 sent plus comprimés latéralement, et f>nr suite plus convexes. 



0. suhsulcatus est évidemment une variation légère de flavi- 

 cornis à stries dorsales un peu mieux marquées à la base. (Vest nn 

 acheminement à la forme helveticus, qui les a bien marquées sur 

 toute leur longueur. Cette dernière forme, que M. Rey signale dans 

 l'Ain et aux environs de l>yon, doit se prendre dans tout le Sud-Est 

 au moins, car je la possède de la Grande-Chartreuse, de Savoie (Mou- 

 tiers) et des Hautes-Alpes (St-Julien-Beauchène). 11 n'est presque 

 pas nécessaire de dire qu'elle ne mérite en aucune façon le nom 

 d'espèce, ainsi que l'a fort bien reconnu M. Flach. Non seulement le 

 passage que fait la v. suhsulcatus le démontre, mais je puis 

 ajouter que dans plusieurs autres espèces du genre, les stries dorsales 

 arrivent chez certains individus à se creuser assez pour apparaître 

 bien nettement sous tous les jours, et avec une force absolument 

 égale à celle qu'on remarque chez la v. helveticus. J'en puis donner 

 comme exemple le 0. affinis où le fait est fréquent. 



Entin le Phalacrus suhseriatus Rey n'est qu'une variété à 

 ponctuation un peu moins confuse que d'ordinaire du coruscus. 

 D'après la brève description qu'en donne M. Rey. il semble qu'on 

 peut l'assimiler à la v. Brisouti Rye. {Note du Trad.). 



