— 71 - 



Ad 2. T. rufa n. sp. ç Tota rtifa ; clypeo et labro albis ; capite 

 pone oculos non coarctato ; verticelongitudine sua vix latiore et non 

 siilcato ; clypeo apice laie subemarginato ; ''antennis nitis, abdomen 

 longitudine parum superantibus ; mesonoto et scutello sparsim 

 piinctalis ; alarum costa rufa, stigmate basi albo, apice fusco. — 

 Long., il raili. — Patria : Caucasus. 



Ad 3. T. nassata \.. Espèce qui semble provenir aussi de toute 

 l'Europe boréale et moyenne, mais qui doit être très constante. Je 

 n'ai vu qu'une seule variété remarquable : 



Femiiise varietas: tota ferruginea, maculis albis, ut consuetudo 

 fert, variegata ; pectoris suturis nigris. . 9 var. rufata n. var. 



Ad 4. T. Racldatzl Knw. Cette espèce n'est pas moins variable, 

 quant à la couleur de la femelle, que la T. Thomsoni ; mais elle 

 semble être moins répandue que celle-ci. J'ai vu des exemplaires 

 provenant de France, d'Alleraagnf , de Hongrie et de Grèce. 



Maris varietas : pectus et mesonoti lobus médius nigra, lobis lale- 

 ralibns interdum fusco-plagiatis. . . . d* var. indociUs n. var. 



Feminse varietates : 



a.) Tota rufa; abdomen vitta tenui dorsali nigra ornatum. 



1. 9 var. dorsata n. var. 



h.) Subtestacea; abdomen vitta lata, mediodilatata nigra ornatum. 



2. 9 var. vittata n. var. 



c.) Subferruginea ; abdominis dorso nigro. 



3. 2 var. sagmarla n. var. 



d.) Nigra, maculis albis ut esse solet variegata; femoribus posti- 

 cis fere semper basi obscuratis. ... 4. 9 var. tnaura n. var. 



e.) Nigra, abdominis medio rufo. . 5. 9 var. indociUs n. var. 



f.) Rufo-testacea, maculis albis variegata. 



6. $ var. inornata n. var. 



Les variétés n°^ 1 et 2 ressemblent beaucoup à la femelle de la 

 T. dorsalis Lep.; mais elles sont plus grandes, surtout plus larges 

 et la seconde nervure récurrente est interstitiale. 



La variété du mâle ci-dessus indiquée répond à la cinquième va- 

 riété delà femelle que j'ai nommée: var. indociUs, et peut-être 

 ces deux sexes font-ils une espèce particulière. Mais n'ayant trouvé 

 aucun caractère distinctif tiré de la structure, je les ai rangés parmi 

 les variétés de T. Raddatzi. 



Ad 5. T. dorsalislLep. J'avais confondu longtemps les mâles de 

 cotte espèce avec ceux de l'espèce précédente. Mais ayant reconnu 

 l'extrême variabilité de la femelle de T. Raddatzi, je suis aussi ar- 

 rivé à distinguer les mâles de ces deux espèces. Ceux-ci ne sont ja- 



