— 99 — 



dophorus Schfs., de Sumatra, a été trouvée par M. Grouvelle, dans 

 les tabacs provenant des plantations de Dell. 



19. Phthartomicrus Schsinhiss, TiJds.Ent. XXX, p. 156. 



F. a collection Scliaufnss ne possédait pas le type de l'auteur ; mais 

 j'y ai trouvé, sous le nom inédit de Eupleclus cordicollis Schfs., 

 un insecte qui répond exactement à la caractéristique de ce genre. 

 La forme générale est assez linéaire, les antennes courtes à articles 

 intermédiaires moniliformes, à massue très forte, triarticulée, dont 

 les deux premiers articles sont transversaux. 



J'ai pris, à Singapore, un exemplaire unique d'un insecte que 

 javais déjà n^'V^lé piihescens et qui est identique au cordicollis , 

 de Sumatra; je lui conserve le nom à*i piihesceas Ralfr., ce qui, 

 avec Vexternus Schfs., aussi de Sumatra, fera deux espèces pour 

 ce genre. 



20. Intempus Reilter, Verh. Nalurf. Ver. Brûna, W, p. 195, 

 Ce genre est très distinct des précédents par la grande massue de 



ses antennes et les côtés du prothorax simplement sinués. Une seule 

 espèce,, de Manille : punctatissimus Reitt. 



21. Neodeuierus Schaufuss, Tijds. Eut., XX.\, p. 151. 



Ce genre ne diffère réellement du précédent que par ses antennes 

 qui n'ont que 10 articles avec une massue biarticulée. Deux espèces: 

 admircvidus et aUer Schfs., de Sumatra. 



22. Acotreba Reilter, Yerh. Naturf. Ver. B?nlnn,XX, p. 195. 



Offre des analogies avec les genres précédents et leur sert de tran- 

 sition. Ses hanches intermédiaires et postérieures sont contiguës. 

 Une seule espèce: Simoiii Reitt., du Chili. 



23. Apothinus Sharp., Biol. Ceatr.-Amer. Zool. Col., Il, I, 

 p. 35. 



Je ne connais pas ce genre en nature ; mais la forme de sa tête, 

 qui, d'après la description et la figure, possède réellement un tuber- 

 cule frontal, me fait penser qu'il doit se })lacer ici. Deux espèces : 

 iiîipressifrons et ohscurus Shrp., du Guatemala. 



24. Thesium Casey, Contr. descr. Sijst. Col. N. Amer., 1], 

 1884, p, 94. 



Je ne connais pas non plus en nature les deux espèces : cavi- 

 frons Lee. et laticolle Cas., qui rentrent dans ce genre. M. Casey 

 l'a placé au milieu des vrais Eupleclus ; mais mon ami le D'' Sharp 

 m'écrit qu'il possède un type du laticolle Cas. et que c'est un in- 

 secte extrêmement voisin de son Apothinus. On devine en effet, 

 d'après la description et la figure de Casey, que la tête a encore un 

 tubercule anlennifère. Il faudrait voir et examiner ces deux genres 

 pour être bien certain qu'ils sont à leur place ici. 



25. Panaphantus Kiesenwetler, Berl. Ent. Zeits., 1858, p. 48. 

 Ne renferme qu'une très petite espèce de l'Europe méridionale et 



orientale : atonius Kiesw, 



