Élytres très déprimées, 1res 

 courtes. 



Abdomen déprimé et large- 

 ment rebordé. 



Pâlies assez longues , cuisses 

 très légèrement renflées. 



Tarses de trois articles : 1"^'' très 

 pelit ; 2'" très long : 3*-' plus court 

 de moitié que le précédent et 

 terminé par deux ongles égaux. 



Entièrement recouvert d'un 

 duvet fin et serré. 



Corselet cordiforme, les angles 

 antérieurs très arrondis, les pos- 

 térieurs échancrés , le bord la- 

 téral terminé en arrière par une 

 petite dent épineuse et relevée ; 

 le disque est marqué d'un sillon 

 en fer à cheval qui occupe la 

 base et les deux côtés, 



Élytres très déprimées, cour- 

 tes, tronquées un peu oblique- 

 ment en arrière ; on n'observe 

 d'autre strie que celle qui existe 

 tout le long de la suture. 



157 — 



Elytres peu convexes , mais 

 non déprimées , aussi longues 

 que larges. 



Abdomen non déprimé, très 

 déclive au sommet, moyenne- 

 ment rebordé. 



Pattes courtes, robustes, cuisses 

 assez épaisses. 



Tarses de trois articles: l"' très 

 petit ; 2" un peu allongé; 3'^ un 

 tiers plus long que le précédent 

 et terminé par deux ongles 

 égaux, 



Pubescence fine, courte, cou- 

 chée, assez dense, mais nulle- 

 ment duveteuse, 



Prolhorax transversal , cordi- 

 forme , angles antérieurs nuls, 

 postérieurs obtus, entiers, bord 

 latéral très arrondi , entier et 

 sans aucune trace de dent ni 

 d'échancrure ; \in sillon basai 

 transversal , unissant deux fos- 

 settes latérales, peu distinctes. 



Élytres plutôt convexes que 

 déprimées, carrées, aussi larg<;'s 

 que longues, tronquées carré- 

 ment au sommet ; une strie su- 

 turale, un sillon discoïdal s'obli- 

 térant vers le milieu ; épaules 

 un peu élevées. 



On voit combien sont nombreuses et profondes les différences, 

 M, Schaufuss nous dit, il est vrai, qu'il a vu , quelques années au- 

 paravant, dans la collf ction Vom Bruck, un insecte qui lui parut être 

 autant que possible le véritable Reichenhachi Aube; il en fit un 

 fugitif croquis, qui lui a servi plus tard à identifier /iorror/.s avec le 

 genre PhcDuisus. 



D'abord, rien ne prouve que l'insecte de la collection Vom Bruck 

 fût un Phamisus, et s'il ressemblait à horroris, ce n'en était cer- 

 tainement pas un. Ensuite, les souvenirs de M. Schaufuss ont \m , 

 à quelques années de distance , manquer de l'exactitude néces- 

 saire. 



Revue d'Entomolofjie. — Juin 1890. 



11 



