— 160 — 



d'après la figure et surtout celle du palpe , je crois qu'il rentre 

 aussi dans les Schauficssia. 



Durbos ne comprend donc plus que deux espèces : priscus Shrp. 

 et interruptus Schfs., toutes les deux d'Australie, 



235. Schaufussia Ratfray, Rev. d'Eat., 1883, p. 238. 



Lors de la création de ce genre pour le Bryaxis hrevis Schfs., 

 je ne croyais pas qu'il dût renfermer toutes les espèces qui lui re- 

 viennent maintenant. 



Quand j'ai décrit et figuré les palpes, j'avais été induit en erreur 

 par la déformation de ces organes dont les téguments très minces 

 se raccornissent facilement, comme je m'en suis aperçu depuis, en 

 constatant des palpes de formes différentes sur un même individu. 

 La large troncature que j'avais figurée pour les Schaufussia hre- 

 vis et angustiur est toute fortuite; je possède maintenant plu- 

 sieurs exemplaires de ces insectes, et pas un n'a de palpes sembla- 

 bles; les deux espèces sont d'ailleurs identiques. Mais il y a dans la 

 forme du tubercule antennifère des caractères suffisants pour isoler 

 et définir le genre. 



Schaufussia comprend ainsi : hrevis Schfs. = angustior Raff.; 

 Durhos intermedius Schfs., Durhos a/finis Schfs., Tyromor- 

 phiis constrictinasus Schfs., Tyrus formosus King et Tyrus 

 humeralis Westw., tous de la région australienne. 



236. Aplodea Reitter , Verh. Naturf. Ver. Brûnn, XX, 

 p. 486. 



Ce genre, qui renferme un certain nombre d'espèces, est spécial 

 au Chili. Il est bien voisin de Gerallus Shrp. Les palpes varient 

 un peu suivant les espèces. 



237. Tyropsis Saulcy, Spec, I, p. 80. 



Je possède le type unique, qui faisait partie de la collection Che- 

 vrolat. Plus je l'examine, plus je trouve qu'il ressemble aux 

 Aplodea. La patrie de Tyropsis Chevrolati est du reste inconnue. 

 Je connais d'autres exemples de confusions de localités dans les 

 collections où les exotiques et les européens étaient mélangés; aussi 

 ne serais-je nullement surpris que le Tyropsis Chevolati ne fût 

 autre chose qu'une des grandes espèces à' Aplodea. Je ne puis 

 toutefois me prononcer aujourd'hui sur ce point. A la suite de 

 controverses entre M. Reitter et Schaufuss, le genre Aplodea 

 demande à être révisé avec les types de ces deux auteurs. Quand 

 j'entreprendrai ce travail, je déciderai en même temps la question 

 du Tyropsis; mais en attendant, c'est un genre que je ne 

 maintiens que provisoirement et avec les plus grands doutes sur sa 

 validité. 



238. Gerallus Sharp , Trans. Eat. Soc. Lond. , 1874 , IV, 

 p. 493. Zozimus Schaufuss. 



