— 169 — 



minai très grand, acuminé, largement séparées à leur insertion. Tête 

 allongée au-devant des yeux, qui sont placés près des angles posté- 

 rieurs de la tête. Protliorax allongé et étroit. Élylres presque enflées. 

 Arrière-corps avec un segment basai très allongé, les ai;tres extrê- 

 mement courts ; le segment basai à peine ou , tout au moins , 

 excessivement finement marginé. En dessous composé, en appa- 

 rence, seulement de deux segments , un très allongé et l'autre 

 apical, court, ayant l'air de sortir du précédent. Jambes allongées; 

 tarses avec un seul ongle. 



Mais le D'' Sharp ajoute que c'est un insecte immature, qui peut 

 être par conséquent déformé, et qu'en outre les pattes étant enga- 

 gées dans la gomme, il ne peut pas voir trace d'un ongle. 



J'ajouterai que le l'"' segment abdominal doit être caché sous les 

 hanches, et que les autres ont dû rentrer accidentellement dans la 

 cavité abdominale par suite de la dessiccation. On ne peut donc se 

 faire une idée exacte de ce genre ; mais je suppose qu'il devra ren- 

 trer dans les Bryaxini. 



Une seule espèce : duhius Shrp., du Japon. 

 263. Caccoplectus Sharp, Biol. Cetitr. Amer. Zool. Col., II, 

 1, 1887, p. 22. 



Corpus sat elongatum, subdepressum, subparallelum, pube sub- 

 tili depressa vestitura. Antenna; ll-articula1fe , simplices, vix cla- 

 vatœ, ad basin inler se tanlum modice distantes. Os subtus situm. 

 Palpi masillares minuti , articulo ultimo breviter ovali. Gaput 

 valde convexum ; oculis sat magnis. Prothorax brevis , anle basin 

 transversim impressus. Elytra elongala, striis suturalibus et discoï- 

 dalibus geminatis, impressis. Abdomen late marginatum [Ex 

 Sharp, loc. cit.). 



Le D'' Sharp ajoute que les hanches postérieures sont largement 

 séparées, et le premier segment ventral très court. D'après un ren- 

 seignement personnel qu'il a bien voulu me donner , les trochan- 

 ters intermédiaires sont longs, et l'insertion des cuisses terminale ; 

 c'est donc un Psélaphide raacroscélide et il ne peut par conséquent 

 appartenir aux Bryaxini, parmi lesquels l'auteur l'a rangé. 

 N'eût été l'exiguité du l*^'' segment abdominal, j'eusse rangé, sans 

 hésitation, ce genre parmi les Pselaphini, comme genre aberrant; 

 la position inférieure de la bouche, les stries géminées des élytres , 

 la tète qui a en réalité un tubercule antennifére et des antennes 

 peu distantes à leur base, sont autant de points de contact avec 

 cette tribu. Le D'" Sharp auquel j'ai fait part de ma pensée que 

 Caccoplectus pourrait bien appartenir aux Pselaphini , me ré- 

 pond, qu'en dépit de sa forme euplectoïde, cette opinion se trou- 

 vera probablement correcte. En tous cas, il n'a certainement rien de 

 commun avec les Euplectini , auxquels il ressemble. Une seule 

 espèce : cœlatus ^'hrp., du Guatemala. 



