— 357 — 



qui est tronqué carrément ; abdomen très lisse, plus convexe, bril- 

 lant et non à sculpture très finement alutacée-subimbriqaée comme 

 chez sublœvis. — Long., à peine 1 mill. 



Cette espèce doit être voisine du Revelierei Sanicy, de Corse , 

 mais distincte par sa taille bif^n plus petite, sa tête imponctuée, son 

 corselet non cordiforme (?), carinulé au milieu, ses élytres plus lon- 

 gues, lisses ainsi que l'abdomen. 



Je ne parle de la forme de la tête rectangulaire chez crihratùs, 

 sublœvis et Grouvellei^ comme je l'ai décrite, et comme M. Rey 

 (Brév., 1878, 328, 330) l'indique également chez la seconde de ces 

 deux espèces, que pour faire remarquer l'erreur de M. de Saulcy 

 {Bull. Soc. Eist. Nat. Metz, 1878, 119-122), qui la dit ovale chez 

 sublœvis, Revelierei et exilis, en même temps qu'il attribue à 

 ces trois derniers un corselet corfZ//'or;;?e.- ce qui est absolument 

 inexact, pour le premier et le dernier, cette partie étant plus ou 

 moins trapézoïdale, comme M. Rey cl moi l'avons décrite. Enfin, 

 M. de Saulcy commet une autre erreur en protestant contre la 

 réunion de V exilis Rey au sublœvis, que j'ai proposée après 

 l'étude la plus attentive des types. M. Rey a admis lui-même celte 

 réunion (l. c), et les caractères invoqués par M. de Saulcy sont 

 inexacts ou de nulle valeur, par exemple celui tiré de la forme 

 de la marge abdominale que j'ai vue, quoi qu'il en dise, aussi 

 large et aussi saillante chez Vexilis que chez le sublœvis. 



RECTIFICATION RELATIVE A V^POPHILUS 



Je regrette qu'un exemplaire soi-disant macroptère deV^Epophi- 

 lus Boyinairei ait été indiqué dans cette Revue comme existant 

 dans ma collection. M. Sinel m'a en effet envoyé jadis un spécimen 

 d'yEpophilus capturé par lui à Jersey ; mais malheureusement 

 M. Sinel, excellent chercheur, n'est pas entomologiste, et bien que 

 je ne retrouve pas son insecte dans ma collection, je suis convaincu 

 qu'il n'était pas du tout la forme macroptère dont il a parlé à 

 M. Fauvel, et dont en tous cas je n'ai aucun souvenir. 



Philip-B. Mason. 



