— 115 — 



P. suspectus * Er., Gen., 465. 



Caracas^ Merida. — Mexique, Nouvelle-Grenade, Brésil^ 

 Uruguay. 



J'ai décrit jadis {Ann. Ent. Fr., 1863, 434) un Philonthus 

 obscurus, de Cuba, que je rapprochais du suspectus. Cet 

 insecte est synonyme du havaniensis * Lap. {trepidus * Er.), et 

 n'appartient pas à la division 5 d'Erichson, mais bien à sa 

 division 6 (corselet à séries dorsales de 6 points), et c'est par 

 erreur que j'ai attribué alors 5 points à ces séries; selon 

 mes vues actuelles, cette erreur n'existe plus aujourd'hui. 



P. discoïcleus Grav., Micr., 38. — Fauv., Fn. gall.-rhén., 

 III, 454 et syn.; Ann. Ent. Fr., 1863,435. — Woll., Col. Sanct. 

 Helen., 28 et syn. — Rey, Brév., 1877, 341. — Horn, Trans. 

 Amer. Ent. Soc, 1884, xi, 196. — ruficornis Mels., Proc. Ac. 

 Se. Philad., 1844, ii, 38. 



Caracas. — Etats-Unis, Mexique, Guatemala, Cuba, Ama- 

 zone, Sainte-Hélène, Cap Vert, Canaries, Madère, Barbarie, 

 Abyssinie, Bourbon, Australie, Boukharie, Asie-Mineure, 

 Chypre, Europe. 



P. figulus * Er., Gen., 464. — Fauv,, Ann. Ent. Fr., 1863, 

 434. — Sharp, BioL centr.-amer. Col., 1885, 415. — amazoniens 

 * Sharp, Trans. Ent. Soc. Lond., 1876, i, 165. 



Caracas, San Esteban. — Mexique, Guatemala, Nicaragua, 

 Costa Rica, Panama, Cuba, Guyane, Brésil. 



L'abdomen est de couleur variable, tantôt noir, tantôt lar- 

 gement d'un roux testacé au sommet. 



P. longicornis Steph., III. Brit., v, 237. Fauv., Fn. gall.- 

 rhén., m, 480 et syn. (except. peregrinus Fauv.); A7in. Mus. 

 Civ. Genova, 1877, x, 264. — Woll., Col. Sanct. Helen. , 27 et syn. 

 - Horn, Trans. Amer. Ent. Soc, 1884, xi, 195. — feralis * 

 Er., Gen., 469. — pro7nptus*Er.,l. c.,929. — algiricus* Mots., 

 Bull. Mosc, 1858, ii, 663. — perplexus * Fairm. Germ., Ann. 

 Ent. Fr.,, 1861, 431. — fumosus Solsky, Hor. Soc. Ent. Ross., 

 V, 134. — nitidicollis Klug, Jahr. Berl. Ah., 1855, 644; Pefers 

 Reise, 1862, 177, pi. x, fig. 15 (verisim.) 



Caracas, Colonie Tovar, Merida. — Cosmopolite. 



Les caractères invoqués par Erichson pour séparer les fera- 

 lis et promptus sont très inconstants et sans valeur; on trouve 



