I. Juli 1898. 



M7. 



XIII. Jahrgang. 



Societas entomologica. 



„Societas Entomologica" gegrümiet 1886 vo 



zeichneter Fachmänner. 



Journal de la Sociötö entomologique 

 internationale. 



Toutes IcB correspondances devront etreadrcasec 

 aux h^ritfers de Mr. Fritz RUhl ä Zurich-Hottingen. 



Messieurs les membres de la societe sont pries ' 

 voy er des contributionsorig:inalespourla partiesei 



Rfihl fortgeführl 





' Mitwirkung bedeutender Entomologen und ausge- 



JährlicherBeitrag: für Mitglieder 10 Fr. .- 5 fl. 8 Mit. - Die Mitflieder gemessen dn 

 kostenfrei zu inseriren. Wiederholungen des gleichen Inserates werden mit 10 Cts. = 8 Pfon 

 Kichtmitglieder beträgt der Insertionspreis per 4 mal geapaltene Petitzeile 25 Cts. = 20 Pfg. — Da 

 und 15.1. — Mit und nach dem I. Oktober eintretende neue Mitglieder bezalilen, ' ' ' 



RHr die Hälfte des Jahresbeitrages. 



Organ für den Internationalen Organ for the International- Entomolo- 



Entomologenverein. gical Society, 



Alle Zuschriften an den Verein sind an Herrn All letters for the Society are to be directedto Mr. 

 Fritz RUhl's Erben in ZUricIiHottingen zu richten. Fritz RUhl's inheritors at ZUrich-Hottingen. The 



Die Herren Mitglieder des Vereins werden freund- Hon. members of the Society are kindly requeäted to 

 liehst ersucht, Originalbeiträge für den wissenscbaft- send original contributions for the scientific par 

 liehen Theil des Blattei einzusenden. |of the paper. 



1 fl. 8 Mk. - Die Mitglieder geniessen das Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen 

 4 mal gespaltene PetitzeiÄJjerechnet. — 



"^"'J^eJia 



= 20 Pfg. — Das Vereinsblatt erscheint myatKi^Awei Mal (am 1. 



unter portofreiem Naclibezug der Nunin\|iv des 'W^lB^albjahres 



Arge ustulata L. Die augebliche VerschiedeMe^t d^^ 

 Larve beruht auf Irrtum, da die dritte weisse Rüc'itip^i, 

 linie, wodurch dieselbe ausgezeichnet seiu soll, sicher^ 

 keine Linie sondern ein Streif ist und nur an hun- 

 gernden Larven gefunden wird, bei denen der Darm 

 nicht gefüllt ist. 



2. Die Hyl. saliceti Rudow ist -^ Arge segmen- 

 taria Panzer. 



5. Gen. Lophyrus Latr. 

 1. Betreifs der von De Geer beschriebenen drei Lo- 

 phyrus-Arten hat bereits Hartig richtig gesehen, dass 

 bei L. pectinata major Retz. = pini L. Larven und 

 Imagines zusammengehören, während die Larven der 

 beiden andern Arten verwechselt worden sind. Die 

 in Memoires p. s. ä Fhist. des Insectes II, 2 p. 

 983 ff beschriebene Larve gehört nicht zu L. palli- 

 diis Klg. = pectinata minor Retz., sondern zu L. 

 rufus Latr. = pectinata rufa Retz. 



2. Von Lophyrus difformis Fall, gehört das Männ- 

 chen wahrscheinlich zu Cladius pectinicornis Geoffr. ; 

 wenigstens weist dahin die Form der Fühler; doch 

 habe ich von einem Cladius noch keine Exemplare 

 gesehen mit „abdomine rufescente". Dagegen dürfte 

 das von Fallen dazu gestellte Weibchen mit „antenuis 

 serratis' und mit gelber Brust und gelbem Bauch 

 nichts anderes sein als Loph. dorsatus F. (j" (pallipes 

 Fall.) 



6. Gen. Cladius Jll. 

 Blanchard (in Cuvier, Regne anim. 1849) bildet 

 auf T. 108 fig. 6 seinen Cladius rufipes ab. Wenn 

 dieser Figur wirklich ein natürliches Objekt zu Grunde 

 gelegen hat, so kann es nur der Cl. pectinicornis 

 Geoifr. (^ gewesen sein, denn die Fühler zeigen 

 Fortsätze, wie sie nur bei Cladius vorkommen; und 



Synonymische und kritische Bemerkungen 



zu bisher nicht oder unrichtig gedeuteten 



Tenthrediniden-Arten 



älterer Autoren, wie De Gccr, Blanchard, Zetter- 



stcdt, Fallen und anderer. 



Von Fr. W. Konow, p. Teschendorf. 



I. Gen. Megalodontes Latr. 



1. Der Megalodontes cephalotes Blanch. kann 

 nicht die Fabricius'sche Art sein, da alle Hinterleibs- 

 segmente gelb gerandet sind und nur die Binde des 

 zweiten Segmentes unterbrochen ist. Es kann sich 

 also um flabellicornis, exornatus oder Lo3wi handeln. 

 Wahrscheinlich hat der erstere der Zeichnung zu 

 Grunde gelegen. 



2. Gen. Pamphilius Latr. 



1. Der Pamphilius pratensis Blanch. kann nicht 

 gedeutet werden ; der Mittelsporn der Vorderschienen 

 fehlt; das Verhältnis der Fühlerglieder ist falsch 

 gezeichnet. Da die Vorderflügel einen Brachialnerv 

 zeigen, so dürfte es sich um einen wirklichen Pam- 

 philius handeln. Die Zeichnung erinnert an lati- 

 frons Fall. 



2. Die Tenthredo agrestis Panzer gründet sich 

 auf Schaeffer, Jcon. insect. Ratisb. II. 2. T. 170 f. 

 2 et 3 und dürfte der Pamphilius inanitus Vill. sein, 

 der ziemlich kenntlich dargestellt ist. 



3. Gen. Cephus Latr. 



1. Der Cephus pygmaeus Blanch. kann wieder 

 nicht die Linne'sche Art seiu, da die Schienen ganz 

 gelb sind. Der Zeichnung lag wahrscheinlich ein 

 Männchen von pallipes Klg. zu Grunde. 



4. Gen. Arge Schrnk. 



1. Die Hylotoma claripeunis Rudow ist die echet 



