116 



Nach mehrjähriger Pause liegt nun von dem 

 von dem verdienstvollen Fritz ßülil in Zürich 

 begonnenen Werke die erste Lieferung des II. Ban- 

 des, bearbeitet von Max Bartel, vor. 



Die lauge Verzögerung hat indessen dem Werke 

 nicht nur niclits geschadet, sondern vielmehr zu einer, 

 wie wir mit Freude sagen können, wesentlich ver- 

 besserten Anlage desselben geführt. 



Diese Verbesserungen bestehen hauptsächlich in 

 der Beifügung analytischer Bestimmungstabellen für 

 die Gattungen und Arten, zu welchen noch eine Be- 

 stimmungstabelle sämtiicher Familien der Heteroceren 

 zu wünschen wäre, welche vielleicht am Schlüsse 

 des Werkes unter Berücksichtigung der für die III. 

 Auflage des Staudinger'schen Kataloges in Aussicht 

 genommenen neuen systematischen Einteilung beige- 

 fügt werden könnte. Es wäre dies urasomehr er- 

 wünscht, als für die systematische Anordnung des 

 Werkes noch das veraltete System von Ledorer, wie 

 dasselbe in dem Katalog von Dr. Staudinger, II. Auf- 

 lage 1871 angenommen ist, wol nur aus praktischen 

 Gründen gewählt werden musste. Die Beschreibungen 

 der einzelnen Arten enthalten eine Erklärung der 

 wissenschaftlichen Namen, Synonymie und Litteratur- 

 nachvveise, Bekanntes und Wissenswertes über die I 

 früheren Stände und über die Lebensgewohnheiten des | 

 Falters, Hervorhebung der Unterschiede von den ver- ; 

 wandten Arten und Beschreibung unbenannter, aber 

 regelmässig wiederkehrender Abweichungen , sowie 

 unregelmässiger Aberrationen, gynandromorpher For- 

 men (und Zwitter), geographische Verbreitung der ! 

 Art uebst genauen Angaben der Fundorte und Flug- 

 zeiten, letztere nach den verschiedenen Lokalitäten, 

 endlich Aufzählung benannter Aberrationen und Va- 

 rietäten, sind also möglichst erschöpfend gehalten; 

 beispielsweise ist die Beschreibung der bekannten 

 Acherontia atropos durch viele interessante Mittel- ' 

 jungen 8 Seiten lang geworden. 



Was die Umgrenzung des behandelten Faunen- 

 gebietes betrifft, so werden ausser dem eigentlichen 

 paläarktischen Gebiet, auch noch ganz Zentralasien, 

 der grössere Teil Chinas und Japans, sowie Korea 

 berücksichtigt, weil sie nach dem allgemeinen Habitus 

 der dort vorkommenden Falter noch zum paläarkti- 

 schen Gebiete gehören ; in ihren südlichen Teilen bil- 

 den diese Länder üebergangsgebiete und besitzen 

 eine Fauna, die als eine das paläarktische mit dem 

 indo-malayischen Faunengebiete verbindende bezeich- 

 net werden muss. Es wird demnach in dem vor- 

 liegenden Werke zum ersten Mal ein Ueberblick ge- 



währt über die ausserordentlich weite Verbreitung 

 der bei uns vorkommenden Schmetterlings-Typeu und 

 über den unendlichen Reichtum der paläarktischen 

 Fauna im weitesten Sinne. Alle Formen und Arten, 

 welche bisher noch nicht im eigentlichen Europa (mit 

 Einschluss Trans-Kaukasiens) gefunden wurden, sind 

 mit einem * bezeichnet. 



In der allgemeinen Charakteristik der Heterocera 

 B. wird auf die selten beachteten Unterschiede der 

 Haftborste und ihrer Befestigung an der Unterseite 

 des Oberflügels bei dem männlichen und weiblichen 

 Geschlecht mit Recht besonders aufmerksam gemacht; 

 dagegen kann nicht gebilligt werden, die Schmetter-' 

 linge je nach der Beschaffeulieit der Bauchfüsse der 

 Raupen oder nach dem Hervordrängen der Puppe 

 aus dem Gespinnst in 2 Gruppen, die Macro- und 

 Microlepidoptereu zu teilen, da es einmal vielfache 

 üebergänge zwischen Klammer- und Kranzfüssen 

 gibt und auch bei vielen sogen. Microlepidoptereu 

 die Puppe immer in ihrem Gehäuse bleibt. 



Die gänzlich unwissenschaftlichen Bezeichnungen 

 Macro- und Microlepidoptereu sollten daher endlich 

 einmal ganz fallen gelassen werden, indem man sich 

 gewöluit, die Schmetterlinge einfach in eine Reihe 

 gleichwertiger Familien einzuteilen. 



In der ersten Familie der Si^hingidae B. werden 

 ausser den 6 europäischen Gattungen nach 3 weitere 

 angeführt, Dolhina Stgr. mit 3 Arten aus Nord- 

 indien und dem Amurgebiet, Kentrochrysalis Stgr. 

 mit 2 Arten aus dem Amurgebiet und Korea, Sphin- 

 fjiilus Stdgr. mit einer Art aus dem Amurgebiet. 



Die Gattung Acherontia enthält ausser dem be- 

 kannten atropos L., noch zwei weitere Arten, A. 

 lachesis F. aus Japan, China und A. medusa Butl. 

 aus Ost- und Südasien, Japan. Zu den drei be- 

 kannten Arten der Gattung Sphinx kommt noch als 

 vierte hinzu increta Walk. Von Sph. convoivuli 

 werden die Varietäten hatatae Christ, von den ka- 

 narischen Inseln und orientalis Butl. aus Asien, von 

 Sph. ligustri die ab. spiraeae Esp. aus Ungarn und 

 die var. amurensis Oberth. aus dem Amurgebiet be- 

 schrieben. 



Aus den vorstehenden Angaben dürfte der reiche 

 Inhalt des Werkes zur Genüge hervorgehen, welches 

 als ein wertvolles Nachschlagebuch für alle Lepi- 

 dopterologeu, insbesondere aber für alle, welche die 

 paläarktische Fauna ihrem vollen Umfange nach 

 kennen lernen wollen, bezeichnet werden muss und 

 daher bestens empfohlen werden kann. Wir wünschen 



