französischen Gensdarmen, die uns vor Jahren hier 

 so peinlich genau verliört liatteu, liesseu uns uuge- 

 sciioren, waren wir doch telephonisch avisirt und 

 unbehelligt, aber vor Frost zitternd, hielten wir 

 unsern Einzug im Lande Gullia. 



Der Charakter der Gegend ändert sich sofort 

 total. Während der italienische Teil kahl und mit 

 Machen, üppigen Weiden bedeckt ist, fällt die fran- 

 zösische Seite in das Tal des Are steil ab und 

 dichter Tannen- und Lärchenwald bedeckt den 

 grössteu, namentlich den oberen Teil dieser Abiiänge. 

 Da wir uns noch fast '/j Stunde laug in dichtem 

 Nebel befanden, so hatten wir natürlich gar keine 

 Aussicht. 



FurtselziiDg folgt. 



Literaturbericht. 



Dr. 0. Krunrlirr, Entomologisches Jahrbuch. 



IX. Jahrgang. Leipzig, Frankendcin >(.• WiKjncr, 

 1900. Preis geb. Mk.^ 1.60. 



Zunächst ein paar Worte über den poetischen 

 Teil. Mit der Insektenpoesie habe ich mich noch 

 immer nicht recht befreunden können, und so mnss ich 

 mich auch diesmal entschieden gegen die Aufnahme 

 derartiger Produkte aussprechen ; ich tue dies selbst 

 auf die Gefahr hin, wieder ein „Nörgler" gescholten 

 zu werden. Was soll man zu Versen wie den fol- 

 genden sagen? 

 „Auch schöne Käfer gibfs im Uebertluss; 

 „Ich fing Procrustes coriaceus."- (S. 218). 



Oder ist jener schöner, wo es von Aronna mo- 

 schata so geschmackvoll heisst: 

 „Auf jener alten Weide dort am Rande 

 «Werdich sie finden, diese Stäukerbande!!-' (S. 21 8|. 



Mehr will ich von der Poesie nicht sagen — the 

 fest is silence! — 



Recht reichhaltig ist diesmal das Jahrbuch an 

 Abhandlungen aus den verschiedensten Gebieten der 

 Entomologie. Auch die Stiefkinder, die Coleoptero- 

 logen, kommen nicht zu kurz. Sammelauweisungen 

 für sie fehlen zwar auch dieses Jahr, allein da 

 spielen missliche Umstände mit, unter denen der 

 Herausgeber zu leiden hatte. Für die Lepidopteren- 

 Sammler sorgt Dr. Krancher selbst, für die 

 Hymenopteren - Freunde werden Konows Monats- 

 Auweisungen ebenso erwünsciit wie wertvoll sein. 

 Auch manchem andern Namen von gutem Klang 

 begegnen wir; ich erwähne nur Bachnuijciv (Ueber 

 lusektensäfte. S. 114 ff.), GrtHciifr (Varietäten und 

 Aberrationen von Piipilio machaon. S. 160 11'.), 

 Dr. Fahst (Die Lycaenidae und Erycinidae von 

 Chemnitz. S. 148 ff. — Ocneria dispar in Nord- 

 amerika. S. 177 ff'.), Reitter (Zwei neue Sammel- 

 methoden. S. 194 ff.), Dr. von ScUecUendal (Ueber 

 Wurzelläuse. S. 232 ff.) und /. H. Wood (Einiges 

 über Ameisen. S. 227 ff.). 



Krauss' Aufsatz , Ueber Chernetiden' wird jeder 

 mit Interesse lesen (S. 237 fl.). Nicht minder 

 lehrreich ist desselben Verfassers Plauderei .Was 

 man an seinem Hause längt' (S. 205 ff.). Daneben 

 sollen Dr. Älisch (Aus meinem Tagebuche. S. 200 

 ff.). Heine (Beitrag zur Aufzucht von Käfern. S. 

 210 ff), Hüttner (Erhaltung der Art. S. 125 ff.), 

 Speiser (Fledertnausparasiten. S. 220 ff) und Wagner 

 (Kaupenblasen S. 191 ff.) nicht vergessen sein. Des 

 Guten und Lesenswerten also wahrlich nicht wenig. 



Im einzelnen möchte ich mir noch folgende Be- 

 merkungen erlauben. Bachmetjew meint (S. 1241, 

 .es steht den älteren Entomologen frei, da sie ja 

 jedenfalls mehr Geduld haben als die jüngeren ..." 

 Ich glaube, Geduld ist jedem Entomologen — wenn 

 er anders diesen Namen verdient — ebenso not- 

 wendig wie die Luft zum Atmen; wer sie nicht 

 besitzt, ist eben kein Entomolog. Dass Otiorrhyn- 

 chus ligustici zu den Schädlingen zählt (S. 204), 

 ist eine längst bekannte Tatsache (vergl. z. B. 

 Redtenhackcr 1858^ S. 748 ,dem Weinstock 

 schädlich.") 



Bei der Aufzählung der neuesten entomologischen 

 Literatur finde ich S. 258 Max Bartel als Verfasser 

 des Werks „Die palaearktischen Grossschmetterlinge 

 II. Band 1. Abt." angeführt. Ich war bisher der 

 Meinung, dies Werk sei von Fritz Rühl in Zürich. 

 Oder sollte es eine Fortsetzung des Rühlschen 

 Buches sein? Nein, es ist dieses selbst. Da muss 

 also ein Irrtum obwalten. 



Zum Schlüsse will ich wieder meine Wünsche, 

 die sich ja mit der Anlage des Jahrbuchs nicht 

 ganz decken, „frei und ungeschminkt' äussern. Ich 

 fasse sie dahin zusammen: Mehr leeres Notizenpapier, 

 völlige Ausmerzung der Poesie (?), Ausscheidung 

 alles unnötigen, in jedem Kalender zu findenden 

 Beiwerks, sorgfältigste Sichtung des — wie man 

 sieht — reichhaltig zur Verfügung gestellten Materials 

 nach dem Grundsatz „Prüfet alles und das Beste 

 behaltet' (wobei ich den Ton nicht auf alles imd 

 behaltet lege) 



Vielleicht wäre es auch nicht unpraktisch, am 

 Rücken des Büchleins die Jahreszahl oder die Nummer 

 des Jahrgangs anzubringen. 



Ob meine Ratschläge für .wirklich wohlgemeinte" 

 zu halten sind oder nicht, das zu entscheiden über- 

 lasse ich den Unbefangenen. Bleiben meine Wünsche 

 nur das, was sie sind — Wünsche, so weiss ich 

 mich (wie jeder andere Referent auch) mit Tibidl 

 zu trösten: 



Est nobis volnisse satis.' 



Dr. Karl Manger. 



Die Geradfiüfiler Mitteleuropas von Dr. R. 



Tümpel. Lieferung 6, die vorletzte Lieferung des 

 ausgezeichneten Werkes, ist erschienen und birgt 

 Tafel 18, 19, 20 nebst der Beschreibung der Psociden. 

 Die rasche Aufeinanderfolge der Lieferungen ist 

 erfreulich. R. 



