Einige Bemerkungen zu den Tafeln von Dr. Hof- 

 mann's: „Die Grosschmetterlinge Europas". 



(Schluss.) 



Gehen wir jetzt zu Tafel 13, 3 über, so weicht 

 die daselbst abf^ebildete Chionobas Jutta wieder be- 

 deuteiul von der Wirklichkeit ab. Alle mir aus 

 Lapplaud und Norwegen zu Gesicht gekommenen 

 Exemplare stimmen völlig mit demjenigen in meiner 

 Sammlung befindlichen Stücke übereiu, welches von 

 dem livländisclien Entomologen Herrn Dr. von Lutzau 

 1899 bei Wolmar gefangen und mir freundlichst 

 abgetreten worden ist, sodass man nicht etwa an- 

 nehmen könnte, juita müsse je nach den Fluggebieten 

 variireu. Die Färbung der Oberseite ist eine viel 

 hellere, als bei Figur 3. Der dunkle Mittelschatten 

 tritt deutlicher hervor. Die auf der Hofmaun'scheu 

 Abbildung vorhandenen grossen rot-braun umringten 

 Augen habe ich bei dieser Art uiclit bemerkt, wol 

 aber kleine etwas länglichrunde, dunkle Punkte ; die 

 Binden sind nicht rot-braun sondern hellgelb. Ausser- 

 dem ist der Saum sämtlicher Oberflügel schwarz 

 und weiss gefleckt, was bei Nr. 3 fehlt. 



Die auf der Tafel 20, 26 wiedergegebeue 

 cucuUatella ist, meiner Ansicht nach, viel zu braun 

 geraten. Alle von mir in Kurland und anderen 

 Gegenden erbeuteten Stücke weisen eine rötlich-graue 

 Färbung der Vorderflügel auf. Ohne Berge's Hilfe 

 liätte ich die von mir gefangenen Tiere nie als cu- 

 cuUatella erkannt. Ebenso ist es mir auch mit den 

 anderen Nohi-Arten ergangen, die ich nach Hofmann's 

 Bildern allein nicht hätte bestimmen können. 



Das auf Tafel 24, 22 stehende braune Tier 

 soll eine Dasychira fascelina sein. Berge beschreibt 

 genannte Art folgendermassen: die Vorderflügel asch- 

 grau, fein schwarz bestäubt, mit zwei schwarzen, 

 orange aufgeblickten Querlinien — bei Hofmann 

 nehme ich solche nicht wahr! — Diese Worte 

 trelTen das Richtige. Weder bei ausländischen noch 

 bei hiesigen Exemplaren habe ich je eine andere 

 Färbung bemerkt, es müssteu denn Aberrationen ge- 

 wesen sein. Fascelina hat übrigens in Bezug auf 

 die Oberseite der Vorderflügel Ähnlichkeit mit piuivora, 

 sodass mau bei flüchtigem Hinschauen beide Arten 

 leicht verwechseln köimte. Und da sollte nuu ein 

 armer Teufel von Anfänger, der soeben die ihm noch 

 unbekannte fascelina gefangen hat und sich fröhlich 

 daran macht, in seinem lieben Hofmann ihr getreues 

 Bild zu finden, indem sein Blick von Tafel zu 



Tafel schweift, nicht leicht in Versuchung ge- 

 raten, die graue pinivora für die gesuchte Art zu 

 halten. Denn so viel muss man dem Farbensinne 

 eines Jeden zutrauen, dass er das braune Unsal 

 Nr. 22 niemals als fascelina begrüssen wird. 



Von den Noctuen, deren naturgetreue Wieder- 

 gabe bei Hofmann in mancher Buchhäudleranzeige 

 hoch gepriesen wird, und deren holdes Bildnis, gleich 

 Irrlichtern, schon manchen Unerfahrenen in den Sumpf 

 gelockt hat, wollen wir diesmal schweigen. Man könnte 

 sonst auf verschiedenen Tafeln über recht grosse 

 Steine des Austosses stolpern. Nur eines Beispieles 

 will ich erwähnen, welches dartun soll, dass man 

 zu Dr. Hofmaun's Fahne allein nicht unbedingt 

 schwören kann. 



Im Sommer 1898 fing ich au der Beize eine 

 mir noch fremde Mamestra-Art, die ich, trotz aller 

 Bemühungen, nach Hofmann nicht bestimmen konnte. 

 Ich schickte das Tier an meinen Freund Dr. v. Lutzau 

 und bat ihn, mir mitzuteilen, was ich da eigentlich 

 erwischt hätte. Da stellte es sich heraus, dass es 

 eine glauca war. Nie und nimmer hätte ich meinen 

 Fund für die auf Tafel 37, 1 abgebildete glauca 

 halten können! Das von mir erbeutete Exemplar 

 war fast schwarz mit sehr grossen weissen Makeln. 

 Zu Hofmanu's Entschuldigung will ich übrigens hin- 

 zufügen, dass die meisten bei uns fliegenden glauca 

 sich der var. lappo Dup. nähern. Doch zum Schlüsse 

 eilend, möchte ich noch gern mehrere kräftige Sönden- 

 böcke, welclie munter im Kreise der Geometriden 

 herumhüpfeu, an den Hörnern packen und sie dem 

 geehrten Leser vorführen. 

 j Der auf Tafel 58, 35 betindliclic Falter ist als 

 ! Abraxas adustata bezeichnet Das arme Tier, welches 

 in Wirklichkeit weiss ist, muss aus Versehen in 

 den bekannten braunen Farbentopf des Hofmann'schen 

 Malers gefallen sein, der, als ein Nachfolger Kem- 

 braudt's, das dunkle Kolorit sehr zu lieben scheint. 



Auf Tafel 59a, b Nr. 10 ist wieder ein so ver- 

 dächtiger Gelbrock zu sehen, welcher sich als eine 

 i incognito auftretende prosapiaria entpuppt! „So 

 j etwas hab' ich nie geseh'n ! " muss ich hier mit 

 ' Mephisto bekennen. Wol aber tragen die Männlein 

 und Fräulein dieser Sippe jene zarte Kleidung, die 

 Berge uns in folgenden Worten beschreibt: „Die 

 I Vorderflügel fleischrot — eigentlich mehr iiellfleisch- 

 farben, wenigstens beim (j — im Mittelfelde dunkler." 

 , Also, der fleischfarbene Kattun ist in der Hofmann'schen 

 I lithographischen Färbeanstalt in gelben verwandelt 



