oder Diehrere Klumpen zusammen; in dieser ün- 

 beweglichkeit verbleibt es entweder einige Minuten 

 lang, oder dieselbe dauert selbst mehrere Stunden; 

 dann aber l)eginnen, nach erfolgter Abkühlung die 

 erstarrten Fäden wieder zu strömen, oder wenn sich 

 das Protoplasma auf Klumpen zusammengezogen 

 hat, so treten nun nach und nach wieder l-äden 

 hervor, die sich endlich in den früheren Formen 

 ausbilden und die Körncheuströmung deutlich zeigen 

 (p. 128.) 



Die Ursache dieser Starre sieht J. Sachs nicht 

 im Gerinnen des Eiweisstoff'es der Zelle, da seine 

 Versuche ergeben, dass die obere Temperaturgrenze 

 (das vitale Temperaturmaximum) für viele Pflanzen 

 tief unter der Gerinnungswärme liegt, sondern in 

 der durch hohe Temperatur bewirkten Desorgani- 

 sation des organisirten Eiweises, des Protoplasmas 

 (p. 124). Weiter sagt er, dass wenn eine chemische 

 Veränderung der Moleküle in der Zelle stattfand, 

 die Verrückung derselben aus ihrer Lage (p. 126) 

 den Tod und vorher die Starre der Zelle hervor- 

 bringen wird können. Dieses von einem Fachmann 

 Gesagte genügt, um die Wärmestarre auch bei In- 

 sekten zuzulassen und dieselbe vielleicht auf ähn- 

 liche Weise wie bei Pflanzen zu erklären. 



Noch eines möchte ich nicht unerwähnt lassen. 



Das Gerinnen des EiweissstoflFes findet nicht bei 

 einer und derselben Temperatur statt und diese 

 Temperatur hängt nicht nur vom sauren oder alka- 

 lischen Charakter der Lösung, wie J. Sachs sagt, 

 (p. 123) ab, sondern wie die Versuche von S. Lewith*) 

 zeigen, auch vom Wassergehalt ; so z. B. gerinnt 

 Eiweiss mit 267o Wasser bei 74—80", dasselbe 

 mit 187o Wasser bei 80 — 90», und Eiweis mit 67o 

 Wasser bei 145"; das ganz wasserfreie Eiweiss ge- 

 rinnt nach Haas erst bei 160—170". 



Es kann wol möglich sein, dass bei starker 

 Respiration des Insekts während der Bewegung 

 mehr Eiweisstoff verbrennt als in gleicher Zeit 

 Wasser aus seinem Körper verdampft und die Folge 

 davon wäre, dass seine Säfte mehr und mehr wäs- 

 serig werden, und würde folglich die partielle Ge- 

 rinnung bei immer niedrigerer und niedrigerer Tem- 

 peratur beginnen. Damit könnte man erklären, 

 warum ein Schmetterling bei wiederholtem Summen 

 bei geringerer Temperatur seines Körpers eine 

 Lähmung erleidet; doch müssen hier noch experi- 

 mentelle Belege geliefert werden. 



*) S. Lewith, Aich, für uxperiment. Patholog. XXVI, 

 p. 841, 1890. 



Stellen wir die allgemeinen Resultate der ange- 

 führten Tabellen zusammen, so erhalten wir: 

 Tab. A, 

 Deilephiia eipenor. 



Diese Tabellen und die betreffenden Auseinander- 

 setzungen im Text in Betracht gezogen, kommen 

 wir zu folgendem Resume: 



1) Die Schmetterlinge erhöhen beim Summen ihre 

 Temperatur bis zu einem gewissen Grade , worauf 

 sie entweder in Ruhezustand verfallen, oder nur 

 flattern können, ohne dabei die eigene Temperatur 

 weiter zu erhöhen. 



2) Das Aufhören des Summeus tritt bei desto 

 höherer Temperatur ein, je höher die Lufttemperatur 

 ist und dieses Summen findet gar nicht statt, wenn 

 der Schmetterling von Anfang an mit einer solchen 

 eigenenTemperatur in die hohe Lufttemperatur gebracht 

 wird, bei welcher das Summen sonst aufhört. In 

 diesem Falle tritt nur das Flattern von Zeit zu Zeit 

 ein (Tab. VII.) 



3) Im Allgemeinen wird beobachtet, dass die 

 eigene Temperatur des Schmetterlings beim Summen 

 bis zu solchem geringeren Grade steigt, je öfters" 

 das Summen wiederholt wird. 



4) Es scheint, dass alle untersuchten Schmetter- 

 lingsarten unter sonst gleichen, Umständen bei einer 

 und derselben Temperatur zu summen aufhören. 



