23 



sprechende Beobachtungen überhaupt zur Sprache gebracht wer- 

 den. Ausser der Benutzung- der Königlichen Sammlung wurde 

 dieselbe besonders durch (\\c freundliche Unterstützung des Hrn. 

 Dr. Schaum gefördert, dem ich eine Reihe schätzenswerther Mit- 

 theilungen verdanke. — 



Nach den Andeutungen im Stettiner Catalog muss C. Illigeri 

 Dj. mit C. Kollari Palliardi , ferner Preyssleri Duft. C. Hampei 

 Küster, C. Rothii Dj. , und C. excellens Fabr. mit C. Scheidleri 

 vereinigt werden. Diese Vereinigungen sind meines Erachtens 

 einerseits zu reduciren und zwar dahin : dass C. Hampei Küster 

 aus der Verwandtenreihe des C. Preyssleri SufF. unbedingt aus- 

 gechlossen ist (er muss mit C. comptus Dj., von dem er eine 

 grosse Varietät ist, vereinigt werden) andrerseits zu erweitern, 

 und zwar in der Art: dass C. Prejssleri Duft. Scheidleri Fabr. 

 Kollari Pall. llligeri Dj. excellens Fabr. als Local -Varietäten 

 einer einzigen Art zusammenfallen. C. Rothii bin ich , trotz der 

 von mehreren Seiten entgegenstehenden Meinung geneigt, für eine 

 eigene Art zu halten. Bevor ich zur näheren Begründung des 

 Gesagten schreite, halle ich einige Avenige Worte über die Be- 

 griffe Art und Varietät für nicht überflüssig'. 



Man ist berechtigt, eine Reihe von Local-Varietäten zu einer 

 einzigen Specics zu vereinigen , wenn sich vollkommene Ueber- 

 gänge von der einen zur anderen deutlich nachweisen lassen, 

 mögen auch die ex tre m enFo r m e n noch so auffallend 

 von einander abweichen. — Zu einer Local -Varietät ge- 

 hören die auf einem bestimmten grösseren oder kleineren Ter- 

 rain sich vorfindenden Exemplare einer Species; in denselben 

 wird sich stets ein bes ti m m ter En twi ckelungs-Mo- 

 dus, bedingt durch locale Einflüsse, vorfinden. Die- 

 ser Entwickelungs-Modns giebt der Stammart das sie als schein- 

 bar nebengeordnete , d. h. von ihr selbst verschiedene Art, 

 characteiisirende Ansehen, wird aber andrerseits in seinen stets 

 vorkommenden Abweichungen die Verwandtschaft zu den übrigen 

 Local-Varietäten erkennen lassen. 



Den unter den Local-Varietäten nun wiederum vorkommen- 

 den Grössen- und Färbungsverschiedenheiten, die zwar auch häufig 

 Varietäten genannt werden , wollen wir hier diesen Namen nicht 

 beilegen. Was endlich die Benennung einer solchen auS meh- 

 reren Local-A arietäten gebildeten Species anbetrifft, so nimmt man 

 wohl am zweckmässigsten den Namen , welcher der zuerst be- 

 schrieberi>n Local-Varietät zugetheilt ist. 



Das vorher erwähnte Vereinigen mehrerer bisher für ver- 

 schiedene Species gehaltenen Thiere zu einer Art, das Ueber- 

 ftihren der einen in die andere, ist nun allerdings lediglich ein 

 Werk sn!)jectiver Anschauung, und wäre es daher sehr gut denk- 

 bar, dass durchaus abweichende Ansichten über die Affinität ver- 



