38 



des und fallschirmartij^es Organ ansehen sollen. Freilich bleibt 

 B. den Nachweis dafür schuldiij; (und verfällt somit in den von 

 ihm an De Geer gefädelten Fehler, welcher von Sraynthuros an- 

 hiebt, dass er sich mittels klebriger Faden halte); denn er hätte 

 die innere Organisation zu diesem Zwecke verfolgen und zeigen 

 müssen , dass Tracheen oder andere Organe in diese Warze 

 übergehen. Was die Springgabel betriiFt, so ist auch deren 

 Funktion nicht in das hellste Licht gestellt. Wenn Bourlet aber 

 überzeugt ist, dass die Poduren von Feuchtigkeit leben, so liegt 

 darin eine Verkennung ihrer Organisation, die in Bezug auf die 

 Mundtheile Kauwerkzeuge erkennen lässt. In Feuchtigkeit leben 

 dieselben allerdings am Liebsten, was die zarte Beschaffenheit 

 des Körpers auch voraussetzen lässt, und in der That giebts 

 solche Arten, welche auf der Wasseroberfläche leben und nicht, 

 wie Bourlet meint, dort nur zufällig hingekommen sind. Eben 

 so zweifelt Bourlet daran, dass die Poduren Eier legen und hebt 

 Erfahrungen hervor, die dagegen sprechen, so dass wir anneh- 

 men , er stimme Wiechmann's oben erörterter Ansicht bei , w enn 

 wir voraussetzen könnten, dass er von dessen Abhandlung Kennt- 

 niss genommen, ohne deren zu erwähnen. Aber wir wollen 

 hierdurch des Verfassers Verdienst durchaus nicht schmälern, 

 sondern gerade seine Bemühung anerkennen, eine bessere Kennt- 

 niss dieser kleinen Thiere anzubahnen und dieselben in geeignet 

 erscheinende Gruppen zu bringen. — Im Jahre 1840 erschien in 

 Färnrohr's naturh. Topographie von Regensburg eine Aufzählung 

 der in jener Gegend beobachteten Poduridae von Koch , die jedoch 

 hier nur vorübergehend angeführt werden kann, weil die kurzen, 

 meistens ungenauen Diagnosen durchaus nicht zweckdienlich zu 

 erfolgreichen Vergleichung erscheinen. Unter den 46 aufgeführ- 

 ten ist eine nicht geringe Zahl von Koch geschaffen, ohne dass 

 er sich genau um die bereits vorhandenen Arten bekümmert hätte; 

 eben so überflüssig erscheinen auch die von ihm aufgestellten 

 neuen Genera Paidium und Blax. Erwähnenswerther erscheint 

 dagegen die von Nicolet 1841 im 32. Bande der Bibliotheque 

 universelle de Geneve , nouvelle serie , gegebene Notiz über De- 

 soria saltans, die ich kennen zu lernen nicht Gelegenheit hatte, 

 die aber von Bourlet in einem Artikel der Annales de la Societe 

 Entomologique de France, Tom. XI. pag. 45 — 48. Paris 1842, 

 beleuchtet wird. Aus dieser Beleuchtung entnehmen wir zunächst 

 die Kenntniss, dass Nicolet neue Genera geschaffen und seine 

 Forschungen über Poduriden dahin ausgedehnt hat, dass er die 

 innere Organisation Beobachtungen unterworfen und zu erfreu- 

 lichen Resnlfaten gelangt ist. Wenn Bourlet diese Bemühung 

 eine delikate und schwierige nennt, so wird ihm jeder darin bei- 

 pflichten , der solche mikroscopische Beobachtungen vorgenommen, 

 schwerlich aber möchten seine vornehmen Zweifel Beistimmer 



