49 



Bei der Aufzählung in der Januar No. S. 32 der russischen 

 Schriften, welche descripfive Entomologie enthalten, fehlen die 

 „Verhandlungen der linnländischen Societät der Wissenschaften." 



Ferner ist in der Feluiiar No. S. 47 zwischen „entdeckter 

 Species eine Ausnahme machen würden" und 

 „Ist denn bis jetzt eine Monographie vollständig" einzuschalten: 



Hat nicht die mit so vielem Koslenaufwande heraus"-eo-e- 

 hene Monographie der Cetonien von Gory und Percher°ou 

 gerade Herrn Dr. Schaum zu einer grossen lohenswerthen 

 Arbeit Anlass gegeben, um Verbesserungen auf Verbesserun- 

 gen zu schichten, darunter sogar manche Verbesserungen des 

 von ihm selber schon Emendirten? Welchen wissenschaftlichen 

 Werth soll man den monogiaphischen Leistungen Hope's und 

 selbst Burmeister's zur Kenntniss der Lucaniden beilegen, wenn 

 man die neulich in den ParistM' Annales de la Soc. entom'. 1853 

 p. 67— 8'J erschienenen , an Sjnomie überreichen Berichtigungen 

 des Herrn Reiche liest? Konnte dies bei einer monogr. Be- 

 arbeitung jener Riesen der Käferwelt nicht vermieden weisen — 

 was soll man denn über die ausschliessliche Vorzüglichkeit der 

 monographischen Bearbeitung denken und was hat man bei Mo- 

 nographieen microscopischer Kerfe zu erwarten? 



Bemerkungen über Carabi 



von «. Kraatx. 

 II. 



Als zweifelhafte Arten sind im Stettiner Catalog angegeben 

 C. Hoppei Germ, und alpinus Dej. neben C. sylvestris Fabr., als 

 dessen Varietät C. alpestris St. genannt ist. In ähnlichem Sinne 

 spricht sich Redtenbacher (Fauna Austr. p. 72 in der Note) aus, 

 indem er von C. sylvestris Fabr., augustatus St., Hoppei Germ! 

 und alpestris St. die Vermuthung ausspricht, dass sie sich mit 

 der Zeit wohl als blosse örtliche Abänderungen des C. sylvestris 

 Fabr. herausstellen würden. Dem pflichten auch v. Kiesenwetter 

 und Märkel (Stelt. Ent. Zeit. IX. p. 315) bei, indem sie jedoch 

 die schon früher (Slett. Ent. Zeit. VII. p. 100) von Schaum ge- 

 machte Berichtigung anführen, dass C. angustatus Panz. nur 'ein 

 dunkles Exemplar von C. Linnei sei. An der letzt citirton Stelle 

 sagt Schaum; „C. alpestris St. Tab. 65. 6. ist von Dejean 

 irrig zu Hoppei Genn. gezogen; es ist eine auf dem Schneeberge 

 bei Wien vorkommende, alpine Form des C. sylvestris, die durch 

 ein schmäleres und etwas kürzeres Halsschild von der Stammart 

 abweicht. C. Hoppei soll sich an jenem Orte nicht finden, er 



4 



