57 



gewesenen Exemplare ist eine nichtige Hoffnung, da sie sämmt- 

 lich fehlen. Aus den niitgetheilten Diagnosen allein liisst sich 

 nichts Bestiniintes entnehmen. Nun fügt Fabricius aber selbst 

 zur näheren Unterscheidung noch folgende Angaben hinzu: 



Abildgaardana; der Leib braun, Vorderfliigel von der Ba- 

 sis bis zur Mitte silbergrau (cinereo- argentatae), jedoch an 

 der Basis selbst mit einem rostbraunen Wische; von der Mitte 

 bis zur Spitze rostbraun; vor dem Hinterrande ein aschgräij- 

 lieher Querstreif. 



Variegana; Kopf und Rücken weiss, Hinterleib ins Gelb- 

 liche ziehend; Vorderfliigel mit einer braunen, schwarzbestäub- 

 ten Makel auf der Mitte des Innenrandes; Hinterrand braun 

 mit dunkleren Flecken. 



Asperana; der Leib braun; Vorderfliigel an der Basis wei.ss 

 und ungefleckt; an der Spitze braun; rauh durch erhabene 

 schwarze Punkte; Hinterfliigel aschgrau. 



Fasst man die hier mitgetheilten Merkmale schärfer in's 

 Auge, so ergiebt sich keineswegs so gewiss, als es Treitschke 

 hinstellt, die Uebereinstimmung dieser drei Arten. Am leichtesten 

 ist Asperana zu erkennen; denn die weisse Fläche von der Basis 

 aus, die rein und ungefleckt dargestellt wird, die braune, durch 

 erhabene einzelne schwarze Punkte rauhe Fläche der hinteren 

 Hälfte der Vorderfliigel weist entschieden auf Njctemerana hin. 

 Aber bei Abildgaardana und Variegana lassen sich die Angaben 

 nicht gut vereinigen. Was soll bei Abildgaardana der braune 

 Wisch an der Basis, litura in ipsa basi ferrugineo-fusea, bedeu- 

 ten? Wenn ferner wirklich Variegana richtig durch die braune 

 Makel in der Mitte des Innenrandes bezeichnet wäre, was jedoch 

 durchaus falsch ist, so könnte unmöglich jener Wisch und diese 

 Makel ein und dasselbe sein. Ist diese Makel, wie sie allerdings 

 vorkomnit, bei Varietäten auch verwischt, so miisste sie doch an 

 derselben Stelle bleiben, also auch in medio doisi und nicht in 

 ipsa basi. Unter den Letzteren kann man sich doch nur eine 

 verwischte oder verfliessende Stelle an der Wurzel selbst vorstel- 

 len. Bei Cristana Hbn. Fig. 55, welche damit identiticirt wird, 

 ist aber von einer solchen litura in ipsa basi nichts zu sehen. 

 Ferner ist es auffallend, dass weder in der Diagnose noch in der 

 Beschreibung der Abildgaardana der erhabenen Schuppen auf den 

 Vorderlliigeln gedacht wird. Dazu kommt überdies noch die An- 

 gabe : alae anticae a basi ad medium cinereo-argentatae oder ci- 

 nerascentis. Bei den reinsten Stücken ist das Feld an der Brust 

 braungelblichweiss und erhält nur hinter der Makel und kaum 

 ein wenig höher, als diese reicht, etwas dunklere, graue Bestäu- 

 bung, so dass es in keinem Falle heissen könnte: a basi ad 

 medium cinereo-argentatae. Bei abgeflogenen Stücken wird da- 

 gegen das Wnrzelfeld rein weiss, wie an Hübner's Cristana, und 



