59 



anticae niaeula rommuni in inedio dorsi fusca afomis nigris. 

 Bei Abbildgaardana sitzf die Makel niemals auf der Mitte des 

 Innenrandes, sondern weiter nach der Basis zu; anch ist sie nicht 

 mit schwarzen Atomen, sondern mit erhabenen Schuppen besetzt. 

 Endlich heisst es : margo posticus fuscus. Bei Abildgaardana 

 ist die hintere Hälfte und nicht nur der Hinterrand braun Aus 

 dem Angeführten ergiebt sich , dass auch die Variegana des 

 Fabricius nicht unsere Abildgaardana sein kann. Demnach ist 

 blos Asperana des Fabricius zu dieser Art zu ziehen und zwar 

 zur Yarietät Nyctemerana ; die beiden anderen Citate aber sind 

 noth wendig zu streichen. 



Um dieses Resultat ausser allen Zweifel zu setzen, ist nur 

 noch nachzuweisen, welche Arten Fabricius gemeint ha!je. Was 

 nun die Yariegaua zunächst betrifft, so giebt zur richtigen Be- 

 stimmung derselben die Schiffermiiliersche Sammlung den besten 

 Fingerzeig. Das zweite unter dem Namen Variegana dort befind- 

 liche '^tück ist, wie schon erwähnt, nach Fiseher's Versicherung 

 diejenige Art, welche Treitschke als Ambiguana beschreibt, s. 

 Bd. 8., S. 282. Ueber diese Art hat Zell er bestimmten Anf- 

 schlnss gegeben in der Isis 1847, S. 740. ff. und nachgewiesen, 

 dass Treitschke Hoffmannsegg's Posterana damit meine. Die ge- 

 nauere und umsichtigere Beschreibung dieser Art findet sich eben- 

 daselbst. Auf diese Art passt nun die Beschreibung der Varie- 

 gana bei Fabricins ganz gut; denn sie hat, was der Abildgaar- 

 dana fehlt, nämlich einen weissen Konf und Rücken, während bei 

 Abildgaardana der Kopf braun und nur der Thorax weiss ist. 

 Hiibner's Cristana, Fig. 55., ist verfehlt, da der Kopf ebenfalls 

 weiss ist, obschon er braun sein sollte. Ferner passt auf diese 

 Art die Angabe: niacula communis in medio dorsi fusca atomis 

 nigris; denn der bindenartige, bis zur Mitte der Flügelbreite oder 

 bis zur Flügelfalte sich erhebende Fleck befindet sich wirklich 

 auf der Mitte des Innenrandes und kann füglich als t-ine Makel 

 bezeichnet werden ; auch die schwarze Bestäubung fehlt hier nicht. 

 Endlich stimmt mit dieser Art auch das zuletzt angegebene Merk- 

 mal genau zusammen, dass nämlich der margo posticus braun 

 ist und nicht wie bei Abbildgaardana die ganze hintere Hälfte 

 der Vorderflügel ; auch ist hier der braune Hinterrand mit dunk- 

 leren Flecken versehen. Hieraus ergiebt sich klar, dass unter 

 der Variegana des Fabricius nur die Posterana Hoffmg. oder die 

 Ambiguana Treit. verstanden w erden kann , welche Art nach der 

 oben mitgetheilten Ansicht Fiseher's anch den Theresianern als 

 Variegana gegolten hat. 



Wenn es leicht war, über Variegana ins Reine zu kommen, 

 schwieriger wird es bei der Bestinunung von der Abildgaardana 

 des Fabricins. Eine sorgfällige Prüfung und Vergleichung hat 

 mich jedorh zu einem befriedigenden Resultate geführt, so dass 



