j)(. 244, Fig. 6. und Heirich-Schätfor, Port, tab. 4., Fig. 26. als 

 Lefebriana abgebildet haben, beschrieb, wenn man an diesen 

 Bildern die kleinen weissen Punkte von dem Hinterrande entfernt. 

 Diese Varietät hat Kopf und Rücken weiss. 



Vergleicht man nun mit dieser von Frölich selbst angezo- 

 genen Art die von ihm beschriebene und Hübner's Combustana, 

 Fig. 234., gleichgestellte, so ergiebt sich , wenn mau den oifen- 

 baren Fehler in der Diagnose entfernt, und statt margine postico 

 liest margine interiori, allerdings einige Aehnlichheit; der Innen- 

 rand ist hell, der Rücken weiss, ein Schuppenbüschel liegt auf 

 den Vorderfliigeln. Treitschke, 8. Bd. S. 254., sagt aber: 

 ;,Herr D. Frölich, S. 21. No. 14., zog im Vertrauen auf Zincken's 

 „Angaben gleichfalls Cristana und Combustana innig zusammen; 

 „seine Beschreibung gilt nur von der Combustana und das Citat 

 „Cristana Fabr. muss gestrichen werden." Er sieht also in der 

 Combustana eine andere Art, nämlich eine Varietät der Sparsana. 

 Nach dieser Erklärung aber ist es auffallend, dass Treitschke bei 

 der Beschreibung seiner gleich nachher folgenden Sparsana der 

 Cristana von Frölich gar nicht wieder gedenkt, obschon er Hüb- 

 ner's Combustana Fig. 234. citirt. Guenee, der richtig Scabrana 

 und Sparsana in eine Art zusammenzieht, führt allerdings Hüb- 

 ners Combustana und Frölich's Cristana als dieselbe Varietät zu 

 Scabrana auf, aber er ist noch nicht sicher und versieht sie des- 

 halb mit einem Fragezeichen; s. Ind. method. p. 11. Duponchel 

 und Her rieh -Schaff er haben Frölichs Cristana nicht ange- 

 zogen, obschon der Erstere zu Sparsana, s. Calal. method. p. 291, 

 und der Letztere zu Scabrana Var. 4. Hübner's Combustana citi- 

 ren. Fischer versichert, Hübner's Combustana, welche Zincken 

 für eine Varietät der Cristana halte, komme wirklich in einer 

 Varietät mit weisslichem Innenrande vor, gehöre aber zu Sparsana. 

 Wäre auch zunächst die Angabe Frölich's, dass die Vorderflügel 

 seiner Art versehen wären mit einer fascia baseos obsoleta, noch 

 nicht entscheidend, da diese Binde sieh auch an Varietäten von 

 Cristana findet, so giebt doch der Zusatz: tuberculo baseos elevato 

 den Ausschlag; denn dieser Schuppenbüschel liegt bei Scabrana 

 immer an dem Rande der Binde, welcher der Basis zugewendet 

 ist, und nicht in der Mitte der Flügel ; ferner die Angabe , dase 

 die Vorderflügel praeter characteres supra raemoratos lineolis 

 obsoletissimis albis praesertim ad angulum posticum externura 

 gezeichnet wären. Bei Cristana finde ich die Fläche vor dem 

 Hinterrande nicht in solcher Weise, während bei Varietäten von 

 Scabrana nicht selten der Aderlauf in der von Frölich angege- 

 benen Art hervortritt. Demnach muss Frölich's Cristana als 

 Varietät zn Scabrana gezogen werden. 



