70 



V. 



Frölich's Gerinarana, p. 24. No. 22. , gehört ebenfalls 

 7A\ den Arten, welche bis jetzt noch nicht erkannt worden sind. 

 Er giebt dieser Art folgende Diagnose : alis anticis scabris rufo- 

 ferrugineis nigro-punctatis; fascia baseos irregulari posticeque 

 albidis, posticis cinereis. In der folgenden Beschreibung fügt er 

 dazu, dass diese Art seiner Hastiana, d. i. der Varietät Bvrin- 

 gerana Hbn. Fig. 61 und Buringerana Hbn. Fig. 216, nahestehe, 

 aber nur die halbe Grösse derselben erreiche , dass ferner der 

 Vorderrand auf der oberen wie auf der unleren Seite der Vorder- 

 fliigel sehr schwach gelb punctirt und der Kopf mit dem Rücken 

 rostbraun sei ; endlich dass die Unterseite der Hinterllügel in's 

 Weissliche ziehe und braune Punkte führe. Er selbst citirt dazu 

 Hübner's Logiana Fig. 217., welche Hübner in seinem Verzeich- 

 nisse bekannter Schmetterlinge, S, 384., mit dem Namen Falsana 

 belegt. Fischer von Rösslerstamm sagt hierüber: „jene Art, die 

 ..wir bisher für Logiana in den Sammlungen haben, ist nicht so 

 „gross als die Logiana des Wiener Verzeichnisses, die Hübner als 

 „Trisfana Fig. 50. abbildet. Die Flügel haben gleiche Breite bis 

 „zu dem fast stumpfen Hinteriande; das Grau ist etwas dunkler, 

 „mehr rauh, mit kleinen erhabenen Schüppchen; die Vorderrand- 

 „n)akel erreicht nicht die Spitze, ist mehr dreieckig und schwarz- 

 „braun, am Vorderrande mit etwas hellerem Braun gemischt. 

 „Diese letztere Art kann nur auf Hübner's Logiana, Fig. 217., 

 „angewendet werden; obschon diese Abbildung eine zu grelle 

 „Grundfarbe hat, so giebt es doch Abänderungen, die sich dazu 

 „hinneigen. Da Hübner's Logiana, Fig. 64., hierher nicht gehört, 

 „die Logiana des Wiener Verzeichnisses mit Hübner's Tristana, 

 „Fig. 50. nnd Favillaceana Fig. 62. eine und dieselbe Art sind, 

 „folglich auch Treitschke's Favillaceana und Logiana in Eins ver- 

 „schmelzen, unsere jetzige Logiana aber den Namen verändert hat, 

 ,.so müsste sie auch den von Hübner für seine Figur 217. ange- 

 „nommenen Namen Falsana erhalten." Hübnei's Abbildung in 

 meinem Exemplare entspricht insofern der Beschreibung nicht, 

 als auf derselben der hellere Theil der Vorderflügel nicht weiss- 

 lich, sondern strohgelb ist, und nur an der Basis, aber nicht vor 

 dem Hinterrande als Binde erscheint. Nun soll nach Fischer 

 diese hellere Färbung zwar auch verfehlt sein; nach seiner An- 

 gabe ist sie noch dunkler grau als bei Hübner's Tristana, Fi- 

 gur 50. ; dann aber ist Frölich's Germarana auch nicht diese von 

 Hübner späterhin Falsana genannte Art, denn an ihr ist der 

 hellere Theil der Vorderflügel weisslich (albida). Auch entspricht 

 die Gestalt der dunkleren Färbung der Angabe Frölich's nicht. 

 Fischer bestimmt sie als dreieckige Makel, während Frölich sagt: 

 alae anlicae rufo-ferrugineae. Wäre jenes Merkmal seiner Art 



