72 



Citate ebenfalls nur naclijreschrieben, denn er zieht Frölicb's Art 

 ohne alles Bedenken zu Treitschke's Ochreana. Dass sie diese 

 aber nicht sein könne , ergiebt sich bei schärferer Prüfung. Die 

 Hübnersche Ochreana hat zu ihrer Grundfarbe ein Gelb, das sich 

 zum Goldgelb hinneigt, weshalb auch Treitschke gut diagnosirt 

 hat, indem er die Vorderflügel aureo-llavae bezeichnet. Frölich's 

 Ochreana dagegen ist rostbraungelblich (ferrugineo -llavicantes), 

 also mehr ins Rothe oder Braune hinüberziehend. Hübner's 

 Ochreana führt eine dunkelbraune Quei binde, welche von der 

 Mitte des Vorderrandes durch die ganze Flügelbreite bis vor den 

 Hinterwinkel am Innenrande sich erstreckt; und mit dieser ver- 

 einigt sich in der Mitte ein gleichfarbiger Fleck, welcher hinter 

 dieser Binde und zwar zwischen ihr und der Flügelspitze in der 

 Mitte des Vorrandes beginnt. Frölich's Ochreana dagegen hat 

 einen dunkelbraunen Bogen am Vorderrande, von dem ausdrück- 

 lich twigegeben wird, dass der Schatten davon nur selten bis zum 

 Innenwinkel reiche, weshalb eben auch Hübner's Figur nicht gut 

 sei. (Umbra arcus costalis in angulum ani raro descendit.) 

 Hübner's Ochreana hat, wie schon Treitschke richtig bemerkt, 

 keinen weissen Mittelpunkt; Frölich's Art dagegen führt einen 

 solchen und dieser wird sogar als ein Hauptmerkmal in der 

 Diagnose angegeben: puncto elevato discordali niveo. Hübner's 

 Ochreana erscheint im Juli; Treitschke fing diese Art Mitte Juli; 

 Frölich's Art dagegen fliegt im Frühling, schon im April. Ferner 

 stellt Frölich seine Ochreana als der Adspersana verwandt dar, 

 wovon Hübner's Figur sowohl als auch der Schmetterling selbst 

 nichts Verwandtes zeigt. Endlich gesteht Frölich selbst auch zu, 

 dass seine Art, wenn auch wenig, doch in der Grösse von Hüb- 

 ner's Ochreana abweiche. Aus diesen Gründen leuchtet hinläng- 

 lich ein, dass Frölich's Ochreana mit Hübner's Ochreana nicht 

 eine und dieselbe Art sein könne. 



Guenee hat das Richtige getroffen, indem er sie, s. Ind. 

 method. p. 12., unbedenklich zu seiner Proteana, der Treitschke- 

 schen Ferrugana, zieht. Sie schliesst sich an die Varietät Tri- 

 punctala an. Dass Frölich Hübner's Tripunctata, Fig. 128., nicht 

 anzog, ist ganz leicht zu erklären, weil diese Abbildung sehr 

 schlecht gerathen ist. Ich habe unter einer Menge von Exempla- 

 ren kein einziges, welches trotz der verschiedenartigsten Abwei- 

 chungen und Uebergänge zu Hübner's Figur stimmte. Die rost- 

 braungelblichen Vorderflügel , der braune Bogen am Vorderrande, 

 der nicht bis zum Innenwinkel reicht, der aber nicht selten aus 

 den drei Punkten entsteht, der weisse Discoidalpunkt, die kleinen 

 dunkeln Strichelchen und Pünktchen stimmen genau zu Ferrugana 

 und es ist somit keinem Zweifel unterworfen, dass Frölich eine 

 Varietät dieser Art beschrieben habe. 



