84 



von Stücken helder Arten ilieselljen, da mir Üehecgangsstufeii 

 noch niclit vorkamen. Es vprhleil)t dann dieser Art der ältere 

 Name A, Macaronius Scopol! mit dem Synonym A. hungaricus 

 Rhr. Da diese Art allein um Wien fliegt, wie Brauer versichert, 

 so würde auch P. Coccajus des Wiener Verzeichnisses hierher 

 gehören. Das Original in Schill'ermüller's Sammlung ist 1848 

 bei der Erstürmung Wiens verbrannt. 



Scopolis Abbildung ist schlecht, jedoch entscheidet die 

 Zeichnung der Yorderflügel, bei welchen die dunkeln Flecken aus 

 kleinen aggregirten Punkten gebildet werden, während bei A. ko- 

 Ivvanensis die grossen dunklen Flecken stets ununterbrochen und 

 ohne gelb gefunden werden, ferner die wenigstens auf dem linken 

 Unterflügel helle Flügelspitze , und endlich die Versicherung 

 Schmidt's, dass bei Idria, dem Fundorte Scopolis, nur die eine 

 nntgetheilfe Art fliege, für A. hungaricus. Selbst im Falle des 

 Zusammengehörens der früher erwähnten beiden Arten verbleibt 

 Scopolis Name als der ältere, da Laxmann erst 1770 schrieb. Es 

 ist übrigens zu bemerken, dass in Scopolis Beschreibung zweimal 

 alae posticae apice nigro gesagt wird , was mehr auf A. kolvva- 

 nensis passt , und aus den angeführten Gründen als ungenau be- 

 zeichnet werden niuss. 



No. 677. Libellula grandis. Die Abbildung ist schlecht, 

 bezeichnet jedoch deutlich einen männlichen Cordulegaster, und 

 das „nucha flava" der Beschreibung entscheidet sicher für C. 

 annulatus. In der Grössenangabe muss es statt ,,alae ant. long. 

 7 lin." heissen „unc. l lin. 7.", wie aus der Vergleicbung der 

 Grossenangaben bei den übrigen Libellen und aus der Grösse 

 der Figur deutlich wird: Ueber die daselbst beschriebene Larve 

 habe ich mich früher ausgesprochen. Die Citate aus Linne, 

 Roesel, Poda sind falsch. Ueber das Vorkommen von C. annu- 

 latus in Krain habe icli sonst keine Bestätigung, bei Wien ist 

 nach Brauer C. annulatus viel seltener als der häufige C. bi- 

 dentatus. 



No. 678. Libellula d e p r e s s a. Beschreibung und 

 Abbildung bestätigen die Bestimmung. Die angeführten vier Va- 

 rietäten sind nur Altersstufen. Ich besitze diese Art aus Dal- 

 niatien, also noch südlicher. 



No. 679. Libellula 4-macuIata. Nach Beschreibung 

 und Abbildung richtig bestimmt. 



No. 680. Libellula vulgata. In Selys Revue des 

 Odonates habe ich diese Art zu L. coerulescens gezogen. Die 

 Abbildung ist schlecht und könnte zu L. cancellata oder L. brun- 

 nea gehören. Für die letztere Annahme spricht die Grössenan- 

 gabe und das „thorace coeruleo" der Beschreibung. 



No. 681. Libellula virgo. Var. 1 ist nach der Ab- 

 bildung (ohne Nummer) C. virgo cT; Var. 3 ist C. splendenscT; 



