100 



Lucanus Cervus und ein von Ger mar*) nur beiläufig erwähnter 

 Rhizotrogus solstitialis. Ersterer zeigte an Mandibeln, Maxillen, 

 Fühlern und Beinen unverkennbar rechterseifs männliche und 

 linkerseits weibliche Bildung; ob die eigentlichen Geschlechls- 

 werkzeuge dieses Käfers durch eine entsprechende seitliche Zwit- 

 terbildung ausgezeichnet war, darüber fehlen die Angaben, und 

 doch konnten nur letztere allein über das wirkliche Vorhandensein 

 eines Herrnaphroditisnius den Ausschlag geben. Höchst mangel- 

 haft lauten aber die Notizen über den zwitterhaften Rliizotrogus 

 solstitialis, denn sie bestehen nur darin, dass Germar angiebt, 

 er erinnere sich, irgendwo einmal eine solche Melolontha gesehen 

 zu haben, welche einen männlichen und einen weiblichen Fühler 

 gehabt habe. Obgleich Burmeister^) und AsmussS) diese 

 Melolontha als Heimaphrodit erwähnen, so möclite ich doch be- 

 zweifeln, ob an derselben wirkliche Zwitterbildung vorhanden war. 

 Mein Zweifel wird besonders dadurch bestärkt, indeyi ich vor 

 Kurzem durch den Studirenden, Herrn Kranz, eine hier gefangene 

 ganz ähnliche Melolontha vulgaris in die Hände bekam, welche 

 rechts einen männlichen und links einen weiblichen Fühler an 

 sich trägt, sich aber im übrigen ganz wie ein Maikäfer-Männchen 

 Terhält. Ich war natürlich sogleich nach dem Empfang dieses 

 Monstrums begierig, über den Zustand der inneien Geschlechts- 

 werkzeuge desselben Aufschluss zu erhalten, und erweichte den 

 aufgespiessten und getrockneten Käfer in Weingeist; ich lüftete 

 hierauf seine Flügel und schnitt vom Rücken aus den Hinterleib 

 so weit auf, dass ich den Inhalt desselben vollständig heraus- 

 nehmen konnte. Zur Beruhigung derjenigen Sammler, welche 

 dergleichen Unica als ein Noii mc tangere in ihren Schränken 

 zu verschliessen pflegen , muss ich hier hinzufügen , dass ich 

 nachher die Flügel wieder aneinanderlegte und den Küfer aber- 

 mals trocknen Hess, wodurch er wieder sein früheres, makelloses 

 Ansehen vollständig erhielt und würdig erschien, in der bestens 

 conservirten Käfersammlung aufbewahrt zu werden. Ich hebe 

 dies besonders hervor, um zu zeigen, dass durch Vornalime ana- 

 tomischer Untersuchungen an Inseclen nicht jedesmal das ganze 

 Object verbraucht oder durch Verlust des Ansehens zur Aufbe- 

 wahrung unbrauchbar wird. 



Die Hinterleibs-Eingeweide jenes Maikäfers, obglt'ich durch 

 Verschrumpfung und Eintrocknung sehr entstellt, liessen an den 

 Resten der gewundenen Nebenhoden und am vollständig entwickel- 

 ten Penis ohne Spur von Eierstöcken so viel erkennen, dass ich 

 es hier nur mit einem einfachen männlichen Insecte zu thun hatte. 



>) A. a. 0. pag. 366. 



2) A. a. 0. pag. 341., hier unrichtig als Melolontha vulgaris bezeichnet. 



8) A. a. 0, pag. 71. 



