133 



a. a. 0. S. 335.) — Bei Latreille zuerst finde ich es mit Be- 

 stimmtheit ausgesprochen, dass die Larven der Ameisen ohne 

 Stachel (also die Formica) sich einspinnen , die der bestachelten 

 (also Myrmica) nicht; er bespricht die Nymphe der letzteren als 

 vollkommen nackt, im Uebrigen aber den eingesponnenen gleich 

 und als mit fortschreitender Entwicklung dunkler werdend (Mst. 

 des Fourm., S. 71). — Weniger bestimmt begrenzt Hu bor 

 (Eecherches sur les moeurs des F. , S. 78.) diese beiden Arten 

 der Verwandlung, indem er die als Ausnahme betrachtete 

 Coconlosigkeit nur bei Ameisenarten vorkommend nennt, die einen 

 Stachel und zwei Knoten haben, ob aber bei allen diesen, blieb 

 wenigstens ungesagt. — Dies mag Oken, der besonders die 

 Hub ersehen Beobachtungen mittheilte, veranlasst haben, zu 

 sagen; „unter den Ameisen mit zweiringligem Bauchstiel gebe es 

 mehrere Arten, die wirklich nicht spönnen". (Allg. Naturgesch. 

 Bd. V., Th. IL, S. 925.) — In Cuvier's Heg. Anim. les Ins. 

 Bd. 2., S. 165. ist der Verschiedenheit nur allgemein erwähnt, — 

 Westwood in seiner Mod. Classißc. of Insects, tom. II. S. 228. 

 spricht wie Latreille die eingesponnenen Larven den stachel- 

 losen Ameisen, die uneingesponnenen den bestachelten zu. — 

 Prof. Schenck in den Jahrb. des Vereins für Naturkunde im 

 Herzogtlmm Nassau, 8. Heft, S. 75. sagt, die Puppen der Myr- 

 miceen seien eingesponnen. Bei 3 Arten Myrmiceen habe ich die 

 Larvenentwicklung mehrfach verfolgt und die Puppen stets cocon- 

 los in allen Stadien gefunden. Nicht so constant aber fand ich 

 bei den Formiceen das Einspinnen, ja hier tritt nun der sonder- 

 bare Fall ein, dass das Einspinnen selbst in derselben Art, in 

 derselben Colonie und zur selben Zeit mit Coconlosigkeit variirt. 

 Deutungsversuche in Betreff dieser Sonderbarkeit haben 

 schon zu mancherlei Muthmaassungen, aber nicht zur Eikenntniss 

 geführt. — De Geer, bei dem ich die erste Bemerkung darüber 

 finde (a. a. 0. S. 321.) sah dies bei einer Ameise, die er als 

 eine glänzend schwarze, mit dem Schüppchen auf dem Stiel be- 

 zeichnet. Er stellt sie zusammen mit Linne's F. (fusca) cinereo- 

 fusca, tibiis pallidis (Syst. Nat. pag. 963., n. 4.j; mitGeoff.'s 

 (Ins. Tom. IL pag. 428. n. 5.) fourmi toutebrune , und Raj's 

 F. media, nigro colore splendens (hist. Insect. pag. 69.). 

 De Geer beschreibt sie näher: „ganz glänzend, schwarz, etwas 

 ins Braune fallend, die Füsse brauner als der Körper; man 

 muss sie die Grossen nennen, um sie von einer kleineren, sehr 

 ähnlichen Art, die sich auch häufig in der Erde findet, zu unter- 

 scheiden, sie stehen in ihrer Grösse zwischen den Holz- und 

 rothen Ameisen." Weiter schreibt er darüber: „Als ich am 

 „19. Juli die Borke eines alt gefällten und halbfaulen Baumes 

 „abriss, fand ich darunter eine zahlreiche Familie schwarzer 

 „Ameisen von dieser Art, mit vielen Larven, Nymphen und Co- 



