155 



Texte heigodriickle Holzschnilte aus , wodurch ein etwas liöherer 

 Preis nicht unbilli«;' erscheint. Ein Urlheil über die Arbeit selbst 

 abzugeben geziemt einem l^clirling dem Meister gegenüber nicht. 



II. 



Notiz über Megacli i le. 



Die Megachilen lassen sich in 2 selir naliirliche Abtheilun- 

 gen bringen, wovon die eine aus den Arten gebildet wird , deren 

 Männchen erweiterle, die andere aus denen, deren Miinnchen ein- 

 fache Yordertarsen haben. Die iVlännchen der ersten Abiheilung 

 .sind selir leicht von einander zu unterscheiden, aber dennoch 

 schwer nach den Büchern zu beslimnien, weil das für die Unter- 

 scheidung leichteste un 1 sicherste Merkmal (so weit meine Er- 

 fahrungen reichen) entweder gai' nicht oder nicht deutlich genug 

 angegeben ist. Dieses Merkmal besteht in einer für jede Art 

 characterislischen Zeichnung auf der Innenseile der Yorderschen- 

 kel. Die dänischen und englischen Entomologen könnten sich 

 das Yerdienst erwerben, die betreffenden Arten in den Satnmlungen 

 von Linne, Fabricius, Kiib) u. s. w. zu uniersuchen und durch 

 Hekannlmachung <les Resultats die Arien sicher zu stellen. Die 

 Männchen der andern Abiheilung sind wegen des Mangels dieses 

 Meikmah etwas sciiwercr zu unterscheiden, doch bieten hier die 

 Zähne oder Ausschnitte <!es lelzten Hinlerleibsringes , so wie die 

 Bildung des vorlelzten Baiichringes nebst dem Endglied der Füh- 

 ler und der Yeitheilung i\vr Behaarung gute Unterschiede. Die 

 Weibchen können fast nur nach der Aehnlichkeit der Behaarung 

 7,\\ iliien Männchen gefunden, unter sich iheiiweise auch durch 

 die Farbe der Bauchbürste und die Länge der Tarsen unter- 

 schieden werden. 



in. 



B e m e r k u n g e n ü b e r ,. E p h i a 1 1 e s m a n i f e s t a t o r. " 



Ylan sollle nichls weniger erwarten, als dass die grössten 

 Allen unserer Schlufifwespen noch Zweifel bei der Beslimmnrg 

 verursaihen könnlen, Und dennoch ist dieses der Fall, firaven- 

 horst (III. |). 231.) kam schon mit oben angegebener Art wegen 

 vernteinliicher Uebergangsformen zu nahe verwandten Arten in 

 Yerlegenheit, und Ralzeburg hebt noch im dritten Bande (p. 108.) 

 «Üe noch nicht gehobenen Schwierigkeiten der Unterscheidung 

 hervor. 



Durch genauere Yeigleichung der von mir gefangenen Ex- 

 emplar«! mileinander und mit denen der Sieboid'schen Sammlung 

 glaube ich zu einem befrietligenden Resultat in Bezug auf obige 



