176 



nrcta, Alfaica, egena , inops ; Chaiadrina fongj^stii , iiiorosa, 

 Xanthia zelotypa, vulpecula , H)pena tristalis; Sjnopsia strictaiia; 

 Boarmia bifuminaria: Gnophos ophlhalmicala ; Enbolia scinilutata; 

 Phasiane biparata; Cidaria serpenlinata, ravaria, fluidata; Eu- 

 pithccia despectaria; Tortrix aerosana; Crambus quadrifidellus; 

 Eudorea sibirica; Fuaiea proxiiiia. Ausser von allen diesen Ar- 

 ten sind aucb noch von Ljc. Cvane Ev., Hadena Eversnianni 

 Led. (obesa Evcrsin, — welcber Name wegen NocI. obesa Bdv. 

 zu ändern war), Epischnia adultella M(zn. und Mjelois Sedako- 

 vella Ev. Abbild unjicn gegeben. 



Die übrigen Namen sind aus der in Lederer's drei sjste- 

 inatiscben Arbeiten (Tagfalter, Scbwärmer und Spinner, Spanner) 

 befolgten Nomcnelatur; da sie, auf strengere Beachtung der An- 

 ciennitätsrecbte als bisher gegründet, nicht selten von den jetzt 

 gebräuchlichen abweichen, so sind die letztem zur Vermeidung 

 jeglicher Irrung beigefügt worden. Unter den Noctuen finden wir 

 das neue Genus Oncocnemis mit Angabe seiner Merkmale, 

 und zwei neue Gattungsnamen Mixocharis und Thalpochares für 

 Genera, deren bisherige auch in Guenees neuestem Noctuenwerk 

 beibehaltene Namen schon anderweitig vergeben sind. 



Dieser Aufsatz befindet sich im Jahrgang 1853 der Wiener 

 Verhandl. des zool.-botanischen Vereins, S. 351 —380, ist aber 

 auch in einem Separatabdruck mit eigener Beziftcrung der Seiten 

 erschienen. 



Da Lederer durch fernere Zusendungen reichliches Material 

 zur Vervollständigung seiner Arbeit erhalten hat, so ist es sehr 

 wünschenswerth, dass er fleissig fortfahren möge, die Wissen- 

 schaft durch seine tüchtigen Leistungen zu bereichern. 



Bemerkungen über Staphißlinh 



Von G. Kraatz. 

 II. 



in den 1852 zu Paris erschienenen Opuscules entomolo- 

 gi(jue par E. Mulsant, sind pag. L5— 40. die Beschreibungen von 

 22, grossenlheils auf franzüsisdiem und schweizer Boden gesam- 

 melten Homalota gegeben, lieber einige derselben habe ich erst 

 vor Kurzem (Stett. Ent. Ztg. XIV. Nr. 10.) synonymische Auf- 

 schlüsse gegeben; jetzt sind durch die Güte des Herrn Rey auf 

 meine Bitte die Typen zu sämmtlichen Arten in meinen Händen. 



So sorgfältig die Beschreibungen auch entworfen sind, mit 

 Berücksichtigung eines Unterscheidungsmerkmals, welches selbst 

 in Erichsons „Genera et species Staphylinorum" in dieser Gat- 

 tung wenig oder gar nicht benutzt ist, fällt doch die Hälfte der 



