177 



ilort |)ulilicii(cn Arien mit schon fn'ilier liescliiicbenen zusammen. 

 Das orvviihnlp Ütitersclioidiin^smillel lio»t in der Bildung- des \e\2- 

 len Abdoniinalspjinients der Männchen, welches l)ei den verschie- 

 denen Arten sehr aljweichend geformt ist. Zwar besitzt ein 

 Theil der Homalolao fnsiformes und mehrere mit H. elongata 

 verwandte Arten, so wie diese seihst, keine oder kaum merkbare 

 Abweichuni^en in der Aliijoiitinaibildunir beider Geschlechter, in- 

 dessen ist es mir anderseits fast ausschliesslich nur mit Benutzunj« 

 der Abdominal-Sen^menls-Bilduna^ gelungen, die äusserst schwie- 

 rigen um H. socialis Pa)k. grup|iirlen Arten genau zu scheiden. 

 Wer sich mit der Determination der Homaloten beschäftigt , ver- 

 gleiche daher vor Allem genau die letzten Abdominal -Scgnienle, 

 und suche zuerst die Männchen lierauszufinden , in welchen die 

 Charactere der Species viel deutlicher hervortreten. 



Jetzt zu den einzelnen Arten selbst, die für den deutschen 

 Entomologen von um so grösserem Interesse sind, da sie meisten- 

 theils auch in Deutschland vorkommen und nicht etwa lediglich 

 den Orten angehören, wo sie von« Beschreiber gesammelt sind. 



1. H. micans Muls. (Op. Ent. I. IG). Diese durch die 

 lielle Fiihlerbasis, wenig dichte und ziemlich deutliche Punclirung- 

 des Halsschildes, kurze Flügeldecken und die ziemlich weitläuftige 

 Punktirung der 4 ersten Abdominalsegmente ausgezeichnete Art 

 vermag ich nicht von der II. hvpnorum Ksw. zu unterscheiden; 

 die Erhabenheit auf dem 2(en Äbdominalsegment des Männchens 

 ist nur schwach und dürfte nicht seifen ganz unbemerkbar sein, 

 wie es bei einem aus Süddeutschland stammenden Exemplar der 

 H. hvpnorum, welches unzweifelhaft mit der H, micaus Muls. 

 identisch ist, der Fall ist. 



2. H. subalpin a Muls. (i)\i. Ent. I. 17.) Eine neue, 

 auf dem Mont Pilat, Bugey, Grande- (hartreuse vom Autor ge- 

 sammelte Art, welche ich aus Süddeutschland besitze: sie sieht 

 der H. hvpnorum Ksw. am nächsten, ist jedoch etwas kleiner, 

 mit kürzerem Endgliede der Fühler , weniger stark punctirlen 

 Flügeldecken, einzelner punctirtem Hinterleibe, und durch das ver- 

 hültnissmässig stark ausgebuchtele letzte Hinlerleibssegment vor- 

 züglich ausgezeichnet. 



3. H. longicollis Muls. (Op. Ent. I., 18). Es kommen 

 von der H. languida Er. zwei Hauptformen , eine grössere und 

 eine kleinere vor, die mir bis jetzt specifisch zu scheiden noch 

 nicht gelungen ist, die erstere hei uns die verbreitetere, die letzlere 

 hier weniger häufig, namentlich um Leipzig vorkommend; diese 

 ist es, welche von Mulsant als H. longicollis beschrieben und 

 für verschieden von der H. languida Er. gehalten wird; ich 

 glaube indessen, im Besitze einer grössern Anzahl beiJer Spiel- 

 arten, unter denen sich vollkommene Uebergänge in der Grösse 

 und der Bildung des letzten Abdominalsegments beim (f finden, 



12 



