sicher bekannt. Sclineider Jial gesehen, «lass zuersf die Fäden, 

 auf welchen die Eier slehen, von der Iinago gebildet und weiter 

 ausgezogen werden , und dann erst das Ei folgte. Um so mehr 

 iiherrasclite mich der entgegengesetzte Verlauf bei Hern, phalera- 

 tus und Chrvs. alba L. , die auf der Nadel allerdings die Eier 

 niclit ganz, sondern nur zum Theil ausstiessen. Bei Hemerob. 

 phaleratus trat das Ei vollständig zum Hinterleibe hervor , und 

 wurde durch den nachfolgenden kleinen Faden am Leibe noch 

 festgehalten. Der Tod verhinderte seine gänzliche Ausstossung. 

 Bei Chr. alba wurde nicht einmal das Ei ganz ausgestossen. 

 Doch war auch liier ein vorausgehender Faden nicht sicht- 

 bar, vielmehr zeigte das zu s'^ entwickelte Ei, dass der kleine 

 Knopf oder spätere Deckel, welcher bei gelegten Eiern stets die 

 Spitze bildet, zuerst geboren wurde. Obwohl diese Beobachtun- 

 gen nicht erschöpfend sind, halte ich sie besonders für Hemero- 

 biiis deutlich genug, um die bisherige Erklärung des Eierlegens 

 entweder für nicht durchgreifend oder nicht genügend zu erklären. 



Es ist mir mehrfach gelungen, die merkwürdigen Larven 

 in Muhn zu finden, welche Westwood Intv. L p. 102 beschreibt, 

 und deren eine (nach Hope Noterus crassicornis) er Fig. 6. 5 — 8 

 abbildet. Leider misslang die Zucht und ich besilze nur noch 

 zwei Stücke in Weingeist. Es wäre mir sehr erwünscht Nach- 

 richt zu erhallen, ob und wo diese kuriosen Thiere, die unter 

 Bernstein-Insekten in der für ein Crustaceum gehaltenen Glossaria 

 rostrata ihr Analogon finden, gedacht ist. Als ich sie zuerst 

 sah, hoffte ich in denselben die lange vergeblich gesuchten 

 Borens-Larvcn entdeckt zu haben. Hasen. 



Der in der Juni -Nummer Seite 198 von Herrn Slrübing 

 beschriebene Malacliius fallax sibi ist mir durch Herrn Müller, 

 welcher aus derselben Quelle stammende Exemplare aus Posen 

 besass, freundlichst mitgetheilt worden. Derselbe ist vom Mala- 

 chins aeneus, mit dem ihn Strübing möglicher Weise für iden- 

 tisch hält, durch die Fühlerbildung leicht und sicher zu unter- 

 scheiden. Sehr schwer, ja nach meiner Ansicht unmöglich, dürfte 

 es dagegen sein , zwischen ihm und dem Malachius rubidus Er. 

 einen Unterschied aufzufinden , von dem auch Erichson rEntomo- 

 graphien p. 70) (reffend sagt: „Eljlra rufa, vitta communi sutu- 

 rali, summa basi leviter dilatata, pone medium abbreviata, viridi 

 aenea, saepius fascia fuliginosa int er medium et 

 ap i ccm o b v ia." 



iA. Kraatz. 



