342 



über den Gallenbildungsprozess ähnliche Vorstellungen machen 

 müssen, wie diejenigen, durch welche wir uns das Entstehen der 

 Vaccine in Folge der Einimpfung zu erklären suchen. 



Lacaze-Duthiers nimmt ehcn so ein Gift an (a. a. 0. 

 p. 279, u. f.), welches durch die logende Gallwespe in das Pflan- 

 zengewebe gebracht werde, indem er fragt: „warum soll das Cy- 

 nipsgift nicht solche Eigenschaften besitzen , dass es auf die 

 Pllanze eine Wirkung hervorbringt, welche analog ist derjenigen, 

 welche die Biene bei uns erzeugt?*' Er hat nämlich bei allen 

 Hvmenopterenweibchen ein Gift beobachtet, welches aus einer 

 Drüse abgesondert wird, deren Ausführungscanal in die Scheide 

 mündet. Er ist bemüht, die verschiedenen ihierischen Gifte zu- 

 sammenzustellen und ihre Wirkung auf den ihierischen Organis- 

 mus zu erörtern: das -Blatlerngift , syphilitische Gift, Vipergift, 

 Klapperschlangcngift, Scorpiongift, Bienengift, Wespengift, obwohl 

 untereinander specitisch verschieden, bewirkten doch sämmtlich 

 ähnliche pathologische Zustände. Das Cvnipsgift sei so beschaf- 

 len , dass es bei den Pllanzen ebenfalls pathologische Produkte, 

 die Gallen , hervorbringe. Bei den Blattläusen lässt er das Gift 

 aus den Speicheldrüsen kommen. Bekanntlich haben aber die 

 Blattläuse überhaupt keine Speicheldrüsen, können also daraus 

 nichts absondern. Das die Cynipsweibchen eine P'lüssigkeil aus 

 der Scheide fahren lassen, ist wohl möglich, dass aber diese 

 Flüssigkeit, welche Lacaze-Duthiers Gift nennt, gallenbildende 

 Eigenschaften habe, dafür ist er uns den Beweis schuldig geblie- 

 ben. Die Analogieen, welche er aus dem Thierreicli herbeizieht, 

 liabe keine beweisende Kraft für das Pflanzenreich. Jedes Gift, 

 Miasma oder Contagium bringt Zersetzung hervor; die Galle ist 

 aber nicht das Resultat einer zersetzenden Wirkung. 



Verwandt mit d er I nf e cti onsth eori e sind die Erklä- 

 rungen , welche Burmeister, W^estwood und Hartig über den Ur- 

 sprung der Gallen gegeben haben. 



Burmeister (Handbuch der Entomologie I, 1822. S. 568.) 

 sagt : „von der Gallwespe wird das Ei in die Substanz der Blätter 

 gelegt, doch zugleich mit einer ätzenden Flüssigkeit getränkt, 

 welche einen starken Zufluss der Säfte zur verletzten Stelle ver- 

 anlasst." 



Westwood (Introduction vol. II. 1810. p. 127.) von den 

 Gallwespen: „through which (terebra) an e^g is propelied into 

 the wound of the plant, together with a small quantity of an irri- 

 tating fluid, the action of which upon the plant, in some way or 

 other, causes the production of tumours or galls." 



Hartig (die Gallwespen in Germars Zeitschrift H. 1840.): 

 „der Gallwuchs wird durch einen, der Wunde eingeflössten, jeder 

 Wespenart eigenthümlichen Saft erzeugt, der auf das Zellgewebe 

 der Pflanzen reizend und zur Wucherung disponirend einwirkt." 



