3. Homalola major A ii h e (Ann. d. I. soc. ent. d. Fr. VIII. 

 p. 306.) ist von Hom. liepalica Er, nicht verschieden. 



4. Houialota castanea Aube (Ann. d. I. soc. ent. d. Fr. 

 YlII. p. 306.) ist mit H. hospita Miirkel identisch. 



5. Horaalota nigerrima Au he (Ann. d. I. soc. d. Fr. YIII. 

 p. 308.) ist eine neue , der Hom. melanaria am nächsten 

 verwandte Art, jedoch hedeutend kleiner als diese. 



B. Ueber Homalota anthracina Fairmaire (Ann. d. 1. 

 soc. ent. d. Fr. 1852. p. 687.) und Aleochara nidicola 

 Fairmaire (p. 688.) 



Ich glaube aus der Beschreibung der ersteren mit Bestimmt- 

 heit Hom. puncticeps Thomsson zu erkennen , die ebenfalls ein 

 weit verbreiteter Strandkäfer ist. Was den letzteren Käfer anbe- 

 trifft, so ist er, nach Original - Exemplaren aus der Hand des 

 Autors, die mir Herr Dohrn raitgetheilt , von AI. pulla Er. nicht 

 verschieden. In Vogelnestern scheinen sich überhaupt nicht 

 selten Aleocharen zu finden; so theilte mir z. B. Hr. v. Dommer 

 aus Danzig mit, dass er eine (wahrscheinlich neue) Aleochara 

 in Taubennestern gesammelt habe. 



C. Ueber Falagria pusillaHeer und Boletochara 

 elegansHeer. 



Ich glaube aus der Beschreibung des letzteren Käfers mit 

 Bestimmtheil Mvrmedonia fulgida Grav. zu erkennen. 



Ueber den ersteren habe ich Folgendes zu bemerken : Es 

 ist .autfallend , dass in der Schweiz nach Heer's Aufzählung 

 der daselbst vorkomn»enden Falagria-Arten , Falagria thoracica 

 Curtis , die ich an versciiiedenen Stellen der Rheinlande gesam- 

 melt, und auch aus Erlangen von Herin Dr. Rosenhauer erbalten 

 habe, ganz fehlt, dagegen eine Art, Fal. pusilla Heer, vorkom- 

 men soll, die Deutschland nicht besitzt, während alle ülirigcn 

 Falagria ziemlich weit verbreitet sind. In der That giebt auch 

 schon Ericbson (Gen. et Spec. Staph. p. 52.) an, dass ihm 

 Schweizer Exemplare der Fal. thoracica Cnrt. mitgelbeilt seien, 

 während Heer (Fauna Col. Helv. p. 599.) diese Art als eine 

 species sibi invisa nennt. W^enn also durch Erichsons Angabe 

 constatirt ist, dass Fal. thoracica in der Schweiz vorkömmt, so 

 liegt die Vermuthung nahe, dass Heer diese Art vielleicht ver- 

 kannt habe. Diese Vermuthung wird durch die Beschreibung 

 einer sechsten neuen Art, die sonst unbekannt ist, nur unter- 

 stützt. Nach genauer Prüfung der Beschreibungen der in Heer's 

 Fauna angeführten Falagria - Arten scheint es mir höchst wahr- 

 scheinlich, dass Heer die F"al. thoracica Curt. für obscura Grav. 



