61 



Man wird aus dem inögliclist kurz Mitgetheilten erkennrn, 

 dass das Gladbacirsche Werk ausser seinem sonstigen Unwerth 

 auch noch die Eigenschaft hat, durch Verschiedenheit der Illumi- 

 nation, und die höchst selten vorkommende, durch Verschiedenheit 

 der Abdrücke sein Mögliches zu thun , um die Unsicherheit der 

 Bestimmungen zu vermehren. 



Herr v. Hejden hat in dem ehemals Gerning'schen Exem- 

 plar die Arten grösslentheils bestimmt. Da er in seinen zwei 

 Exemplaren weit mehr Hiill'smittel hatte als ich in dem einen 

 Hageu'schen, so ist es nicht zu verwundern, dass er hier und da 

 von meinen Bestimmungen abweicht. Hiernach finde ich über 

 folgende Nummern etwas zu bemerken. 



Nr. 8. (S. 169. im Jahrg, 1854) nach v. Heiden Ljc. Arion, 

 nach mir Euphemus. Die 2 Hejden'schen Tafeln haben 

 ein lebhafteres Blau und dicke Striche oder Flecke darin, 

 statt der feinen lineolae des cT und der Punkte des 2 in der 

 Hagen'schen Tafel. Welche Bilder sind nun die als 

 richtig gemeinten, da jedes auf eine andere Art hindeutet? 

 Als Flugzeit hat Gladbach : Mai und Juni , was weder auf 

 Arion, noch auf Euphemus passt. 

 Nr. AI' Lyc. Adonis v. Hejden, richtig nach Obigem. Die 

 Abbildung im Hagen'schen Exemplar hat gar keine Saum- 

 flecke, und irre ich nicht, so ist sie eine Copie aus Rösel 

 und folglich sicher Icarus. 

 Nr. 20. Brjoph. perla nach v. He) den. Nach Obigem hat 



aber Glandifera mehr Wahrscheinlichkeit für sich. 

 Nr. 27. (S. 170.) Choreutis pariana auch nach v. Hejden. 



Die 4 Tafeln sind alle gleich schlecht und unkenntlich. 

 Nr. 28. Cid. ocellata nach v. Hejden. Die zweite Gerning'sche 

 Tafel lilsst keinen Zweifel zu, dass das *? bei mir zu strei- 

 chen ist. 

 Nr. 30. Zerene tristata nach v. Hejden. Zwar ist auf allen 

 4 Tafeln die Oberseile sehr schwarz; aber die Unterseite 

 gehört unmöglich zu Tristata, sondern zeigt, dass ich Al- 

 chemillata richtig erkannt habe, 

 Nr. 31. Cid. ocellata nach v. Hejden. Die auf der zweiten 

 Gerning'schen Tafel noch breitere Binde scheint dafür zu 

 sprechen; aber auf allen 4 Tafeln hat der Vorderrand hinler 

 derselben einen dunkeln Fleck, und die Fühler sehen wie 

 gefranzt ans, weshalb ich die Bestimmung als Montanaria 

 doch nicht als falsch ansehen möchte. 

 Nr. 32. Erastria atratula nach v. Hejden, Cid. fluctuala 

 nach mir. Man kann hieraus abnehmen, welche Bilder das 

 sein müssen, die solche Verschiedenheit der Ansichten zu- 

 lassen. Ich bezweifle aber nicht Fluctuata in Fig. 1. und 



