94 



25. Crjptus viduatoiius Giav. 



Der verslorbene v. Winthem liemerkte mir zur Species, 

 dass sie wie eine Hydroinelra auf dem Wasser laufe. Ich erhielt 

 sie im September an Gestaden, wo Nocf. tjphae hausete. 



Ein 9 zeichnet sich durch braune coxae der Hinterbeine, 

 viel breitere areola, einfarbioe Fühler und bedeutend kürzeren 

 Legestachel aus und ist vielleicht specifisch verschieden. 



(Fortsetzung folgt.) 



Gladbachiana. 



(Schluss.) 



Zugleich mit den beiden Exemplaren des Bilderwerks 

 lernte ich durch Herrn von Heyden's Güte ein kleineres Werk 

 kennen, von dessen sehr langem Titel ich bloss den Anfang her- 

 setze: „Gladbach's Nahmen- und Preissverzeichniss sowohl der 

 Schmetterlinge oder der Tag-, Dämraerungs- und Nachtvögel als 

 auch der Insekten oder der Erd- und Wasserkäfers etc. Frank- 

 furt a. M. 1778. 8." In diesem 24 Blätter starken Büchlein 

 ohne Seitenzahl, haben wir zuerst eine aus Linne geschöpften 

 Nomenclatur des Rösel'schen Insectenwerkes, wobei Gladbach als 

 Namengeber für die bei Linne nicht vorgefundenen Arten auftritt. 

 Da ich nicht wissen kann, von welcher Wichtigkeit die Glad- 

 bach'schen Schöpfungen noch sein werden, so halte ich es für 

 Pflicht, zu Nutz und Frommen der erzrigorosen Frioritätsmanner 

 die Gladbach^schen Namen aufzuzeichnen. 



Rösel, Band I. Taf 35. (Bomb, trifolii) nennt er „Phalaena ono- 



brichis Linnei." 

 Taf. 42. (Cuc. lactucae): Phal. lactucae. *) 

 Taf. 44. und 45. (Acren, euphrasiae und auricoma): „Beide 



kleine Eichenbärgen. M. und W. Diese fehlen im Linni^. 



Ich nenne sie Phalaena saaittariae." 



*) Eigentlich lauten die Worte: „steht nicht in Linn6; ich nenne 

 sie: Phal .lactucae." In derselben Form geschieht die Benennung fast aller 

 folgenden Arten. 



