137 



malh Ihrer Leser überschreitende Weitläufigkeit alles zu be- 

 sprechen, was mir in diesem Büchlein theils neu, theils unerhört 

 zu sein schien, und ich muss mich daher auf einiges Aphoristische 

 beschränken. Vielleicht finden Sie indess diese Mitlheilung an- 

 gemessen, da ja die entomologische Zeitung nach der Bemerkung 

 Ihres geehrten Collegen, Jahrg. 1853 S. 218, 219, „die Tages- 

 geschichte der Entomologie zu repräsentiren hat," namentlich in 

 Bezug auf „Mittheilungen, zumal wenn sie in Wahrheit Neues 

 enthalten" — • — und dass Herr Fürchtegolt Graessner uns in 

 seinem Werke viel Nova atque Inaudita sagt, hoffe ich Ihnen 

 ausreichend darzulhun. 



In der Voirede spricht sich der Verfasser über den Anlass 

 zu der Arbeit aus und sjigt, dass sie „ursprünglich als Anhang 

 zu einer Schrift über das Leben der Insekten angelegt worden." 

 Ich bekenne mich schuldig, vor längerer Zeit ein Buch, betitelt 

 (ni fallor) „Blicke in das Leben der Insectenwelt" auctore 

 Graessner, von dem Buchhändler zur Ansicht zugesandt erhallen 

 ZI haben, aber ich sandte es leider zurück, da es mir nichts 

 mehr und nichts weniger als eine von den Iiarmlos faden und 

 unschuldig indifferenten Compilalionen zu sein schien, welche im 

 Geschmack der Pfennig Magazine, Opera omnia von Berge etc. etc. 

 Tön Zeit zu Zeit am buchhändlerischen Himmel im Zeichen des 

 Wassermanns aufgehen, um im Zeichen der Krebse zu verschwin- 

 den. Das Leben der Insectenwelt ist ein so ungeheurer 

 Stoff, und der Ausdruck Blicke ein so vieldeutiger, dass eben 

 Niemand sich beklagen kann, wenn die ,, Insectenwelt" des Autors 

 sich auf eine bescheidene Sackgasse tironischer Bulterfliegen- 

 weisheit und seine „Blicke" sich auf einige Coups d'Oeil be- 

 schränken, welche mir damals (bei oberflächlicher, offenbar 

 befangener Ansicht) bloss „Schläge in^s Auge des leichtsinnigen 

 Käufers " dünken wollten. Ich muss glauben , dass ich mich 

 damals in meinem voreiligen Aburtheilen empfindlich geirrt habe, 

 nach der Bedeutung des jetzt selbständig edirten Anhanges jener 

 „Blicke" zu schliessen. 



Mit wahrer Genugthuung müssen gerade Sie, Herr Re- 

 dacteur, die moralischen Bestrebungen des Verfassers würdigen 

 von denen er S. IV. pi'edigt. Haben Sie nicht bei mehr als 

 einer Gelegenheit wider den monopolistischen Geheimnisskram 

 geeifert und die Verbreitung guten und billigen Materials als 

 eine nothwendige Basis erspriesslicher entomologischer Fortschritte 

 bezeichnet'? Nun, gerade dies ist der angegebene Hauptzweck 

 des Werkes, und keineswegs, wie ein Pessimist etwa obenhin 

 bei Lesung des (etwas grossmüulig klingenden) 3-Welt!heil-Titels 

 auguriren möchte, eine liederliche Buchmacherei und schnöde 

 Speculation auf die Leichtgläubigkeit der Entomophilen. Gerade 

 „deshalb enthält auch diese Zusammenstellung vielfach Andeu- 



